民事抗诉权在审判实践中存在的问题与困惑 在民事审判实践中,因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,过于 法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
民事抗诉权在审判实践中存在的问题与困惑 在民事审判实践中,因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,过于 法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
上有过错的观点却有失偏颇,首先,司法实践中对于如何认定申请人出于善意却是根据申请人是否根据现有证据和事实提出合理的诉讼请求,这样一个自我为证的假命题 有以下相关条款:(1)民事诉讼法第二百五十四条规定:申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。(2)最高人民法院《关于在经济审判工作中 ...
//www.110.com/ziliao/article-141908.html -
了解详情
而外在价值是实现民事诉讼外在目的的手段和工具。在再审程序中则体现为认定事实客观准确和适用法律正确。此时,我国的审判监督指导原则和诉讼法的外部价值合二为一-- 我们的审判监督制度及会更加完善。 小结 民事诉讼法现在已经颁布十年了,十年中它确实改变了我国的很多诉讼中的错误状态。随着我国经济的进步,我们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
的落实。本案所涉及的诸多法理问题值得我们去分析和探讨。 一、关于财产保全申请错误的认定 错误申请财产保全造成他人损失的行为从本质上看是一种侵权行为, 即诉请错误,是指作为申请人提出财产保全申请的前提的诉请存在错误。根据《民事诉讼法》第九十二条的规定,7当事人申请财产保全的目的是为了保证将来生效的判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25586.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
程序以及抗诉提起的时限而论,现行民事诉讼法并无规定,可以解释说是无期限限制的,即无论何时,只要发现民事判决认定事实、适用法律有误的或违反法定程序 法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
收集的证据。诉讼法关于证据规则的规定,使证据的收集客观、全面、公正,证据的审查、判断和运用符合认识的客观规律,为办案人员正确认定案件事实提供重要条件 先于诉讼法典,如1804年制定的《法国民法典》(拿破仑民法典)就先于《法国民事诉讼法》(1806年制定),因而不能以偏概全,断言程序法产生实体法。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-21500.html -
了解详情