当中造成的混乱，以及由此引发的一些司法不公现象，最高人民法院在2001年12月21日颁布的《关于民事诉讼证据若干问题的规定》之第五章当中专门对证据 事实都能起到一定的证明作用，只不过由于某些材料的证明作用过于微小，或者某些证据造成误导的可能性大于它对案件的证明价值，因此法律通常会通过排除规则剥夺这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -了解详情
三方面的原因：其一，是真实再现争执事实实现个别实体公正的需要；其二，基于民事诉讼法向民法的靠拢，民法的最高指导原则即诚信原则必然支配程序法领域；其三， [11].从司法来看，诚实信用在一定程度上也得到了认可。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第7条中明确将诚信原则作为确定举证责任分配的一个基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-12518.html -了解详情
当事人在终审辩论终结结束后，不得再提出新证据。最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对“举证时限和证据交换”的规定体现了这样的思路，但具体 了最终进入法庭审理的内容。为发挥当事人主观能动性，对一些案件，可以尝试当事人自行证据交换。其次，正确发挥庭前法官的引导作用。庭前法官并不居于绝对超脱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12373.html -了解详情
由于“重刑轻民”传统观念的束缚，民事诉讼证据的地位和作用与刑事诉讼证据相比，未受到重视，实践中刑事诉讼的伪证比民事诉讼的伪证发生率低得多，也是 。我国法学理论界和司法实践者已认识到现行伪证惩治体系的弊端，市场经济条件下程序公正，诉讼效益、裁判公平原则亦迫切要求重构伪证惩治体系，立法或司法解释时既要借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-12190.html -了解详情
是自认在效力上发生免除举证责任的后果。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第一项规定“一方当事人对另一方当事人陈述的 之外的免除举证责任的情形，一般是法律明确规定的情况。如最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定了六种免除当事人举证的事实，法官即可对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12057.html -了解详情
物力和财力上的巨大浪费。实行两审终审绝大部分案件可在当事人辖区解决，一方面可以方便诉讼，减少讼累；另一方面，也便于高级法院或最高法院摆脱审判具体案件的负担， 三审法院审判资源亦是不能对大量的案件进行第三审的事实审查的。从民事诉讼证据举证时限规定来分析，对事实的认定一般是由当事人举证证明，当事人举证已 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -了解详情
对司法解释提出质疑。”⑨最高法院之所以作出以上批复，一方面是为了强调当事人必须以合法方式收集证据，另一方面则是为了使社会上的一般人免受私录私拍行为的侵扰，以加强 促使最高法院对《批复》重新审视，并于2001年12月21日颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《规定》）中对此问题作出了新的解释。新 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -了解详情
）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、威胁他人作伪证的……”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十条规定“……当事人或者其他 行为人的嚣张气焰，另外有的审判人员怕麻烦或为了及时结案，往往习惯主观臆断，对证据随意取舍，跳过出证——质证——认证的法定环节，从而多易出现纰漏，让伪证者 ...
//www.110.com/ziliao/article-9954.html -了解详情
明权源于德语“Aufkaungsreckt”，法官释明权又称法官释明义务，是一个与职权主义诉讼模式与生俱来的概念，是指在当事人的主张不正确、有矛盾，或者不清楚、不 诉法的修改过程中扩大了法官释明权的范围，同时加上最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的公布实施，法官释明权才引起广大法官的高度重视。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -了解详情
百二十五条规定：“当事人经法庭许可，可以向鉴定人发问。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条也明确规定：“鉴定人应当出庭接受当事人的质询 怀疑，从而对司法的公正性造成消极影响。笔者认为如果未经庭审质证，不得作为定案证据，否则就会剥夺相对方当事人质证的权利，违背正当程序的价值理念。 （三 ...
//www.110.com/ziliao/article-9923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务