不菲。{3}180 此外,由于弗赖伊标准过于严格,有的当事人利用这一弱点反对法庭采纳一些新科学证据。法官明知这些证据有利于认定案件事实,然而由于其理论基础在科学 的存在为法官看守职责提供了产生与发展的空间。 然而,我国实行的是一元化法庭审判结构,事实认定和法律适用都由法官完成。因此,法官更注重的是何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-231674.html -
了解详情
、但具有证人属性却大致不差。 二、刑事庭审调查被告人的先后顺序 (一)法庭审判首先调查被告人的目的 对被告人证据调查的顺序安排主要有两个目的: 一 的原告人及其法定代理人或者诉讼代理人,被告人的辩护人及法定代理人或者诉讼代理人、审判人员均可讯问被告人。撇开民事部分不论,就刑事案件而言,讯问被告人主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情
机关又当裁判机关的制度。 二、我国公诉制度的特点 现代刑事诉讼实行控诉和审判分离、遵循控诉原则。刑事犯罪尤其是较为严重的刑事犯罪通常实行检察官代表国家提起指控, ,大陆法系国家,尤其是德国的检察制度则要求检察官一以贯之地履行客观义务。在法庭审判活动中亦同。因为,这些国家的检察官仅是法制守护人而非一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
的特殊保护,而且符合我国刑事诉讼法的规定。我国刑事诉讼法第158条就明确规定:法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。这 。 赋予检察机关排除非法证据的职权和义务还可以把非法证据直接挡在法庭审判之外,避免其进入审判程序,影响法官评判证据认定案件事实之心证。.这与西方国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
。威格莫尔尽管致力于构建跨学科的司法证明科学,但是其落脚点最后依然停留于法庭审判领域。随着各学科的互动和交杂作用,证据的跨学科研究阶段发展至整合 和描绘司法证明过程,证据科学更多的只能借助于心理学、修辞学、叙事学等社会科学和法庭科学。应该说,证据科学和证据法的方法之间并非完全相互排斥,而是可以进行良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
为了更方便当事人参与诉讼、就地解决群众的纠纷,基层法院处于审判一线,辖区和行政区划一致,加之人民法庭的设置充分考虑了便民、利民,群众就近就便参与诉讼已经有 的行为发生。做好当事人的情绪稳控工作,防止当事人之间互相辱骂、殴打。巡回审判最好有法警参加,维护秩序,处理突发事件,保障审理的严肃性及当事人和法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-217836.html -
了解详情
低,不到3%,调解率很高,超过80%甚至90%以上。2000年后,随着民事审判方式改革的推进,诉讼模式由职权主义转向当事人主义,法官一般不再进行调查取证。 保障社会稳定、和谐的高度争取各级党委、政府的支持,建立巡回审判人员和经费保障机制,给巡回法庭配好交通工具,拨付相应的办案费用,制定严格的经费落实及 ...
//www.110.com/ziliao/article-211412.html -
了解详情
国家刑事法律统一正确实施的重要保证,有利于维护司法公正,提升司法权威。 检察官在法庭审判中存在的一个突出问题,正如有的学者所言,检察官只满足于法院的 公平、公正、均衡和精确,实现法律面前人人平等,维护社会公平正义,有利于刑事审判工作的科学发展。 就检察工作而言,设立量刑建议制度,有利于促使检察机关更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-210457.html -
了解详情
,并对对方的观点、理由进行反驳的过程,是庭审的重要环节。加强法庭辩论能提高审判工作的透明度,提高人民法院的公信度。同时又是充分司法民主化,保障司法 的其他原则和制度得以贯彻落实。同时法官要把握好庭审主线,使辩论双方必须根据法庭调查阶段已经调查的事实,适用已经质证的证据依法进行辩论。对双方出现脱离事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-204784.html -
了解详情
限于这16项权利,因为《公约》第14条第1款还规定了公正审判的原则,[7]该款规定:人人有资格由一个依法设立的合格的、独立的 事务委员会明显地考虑到了公约的目的和宗旨,要求缔约国有义务为公众出席法庭审判提供信息和方便。在Van Meurs v. the Netherlands案中,人权事务委员会强调, ...
//www.110.com/ziliao/article-204364.html -
了解详情