犯罪嫌疑人被告人供述和辩解 -法学论文搜索

检察机关如何适应以审判为中心的诉讼制度改革

嫌疑人在辩护律师介入后，在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审，有的开庭前一天到当地顺便提审，使提审工作存在的问题也有观点认为双录可以归为证据，其中用于证明自身案件事实的是犯罪嫌疑人供述和辩解，用于证明他人案件事实的是证人证言，用于证明讯问活动是否合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-763387.html -了解详情

对犯罪目的的辩解是否影响自首认定

组成要件，因此一部分人认为，自首制度中如实供述自己的罪行应当包括客观事实和主观事实，犯罪嫌疑人对其犯罪目的的辩解影响自首的认定。但笔者认为，自首认定中的目的。其次，最高人民法院在《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》中答复，犯罪嫌疑人对行为性质的辩解不影响自首的成立。之所以如此规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-760227.html -了解详情

检察机关如何适应以审判为中心的诉讼制度改革

嫌疑人在辩护律师介入后，在检察机关的提审中翻供。二审案件有的办案人直接委托原审被告人被羁押所在地检察院代为提审，有的开庭前一天到当地顺便提审，使提审工作存在的问题也有观点认为双录可以归为证据，其中用于证明自身案件事实的是犯罪嫌疑人供述和辩解，用于证明他人案件事实的是证人证言，用于证明讯问活动是否合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-751398.html -了解详情

犯罪线索被掌握后通知到案的不属于自动投案

自己的犯罪事实，其行为符合如实供述自己的罪行要件，但是否符合自动投案要件，审理过程中存在不同认识。经研究，本案被告人任劲在办案机关已掌握其具体犯罪线索，是自动投案的规定，因此不能认定为自动投案。第三，犯罪嫌疑人接电话通知到案后如实供述自己罪行是否成立自首，不仅要看电话通知是否属于强制措施或者当时 ...

//www.110.com/ziliao/article-651315.html -了解详情

如何认定如实供述自己的罪行

的一起票据诈骗案件（二审）就涉及到被告人是否能认定如实供述，该案一审法院认为被告人自动投案，但是没有如实供述，因此没有认定自首。最高人民法院关于处理自首条第（二）项规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-563536.html -了解详情

“全国首例非法证据排除案”法理研判

条款的基础上增加的第53条也规定：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。然而，日本学界称之为形成争点责任，[187]以区别于检察官的举证责任。在本案中，被告人章国锡辩解：其审判前的有罪供述是在被侦查机关刑讯逼供、诱供等 ...

//www.110.com/ziliao/article-302251.html -了解详情

检察机关贯彻“两个证据规定”的几个问题

的根据。根据《非法证据排除规定》，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据种类？这主要取决于录音录像用什么进行证明和所要证明的问题是什么。如果以其固定犯罪嫌疑人供述和辩解；证明犯罪嫌疑人在侦查阶段讲过这样的话，那么录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-256318.html -了解详情

检察机关贯彻“两个证据规定”的几个问题

的根据。根据《非法证据排除规定》，采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据种类？这主要取决于录音录像用什么进行证明和所要证明的问题是什么。如果以其固定犯罪嫌疑人供述和辩解；证明犯罪嫌疑人在侦查阶段讲过这样的话，那么录音 ...

//www.110.com/ziliao/article-256132.html -了解详情

论刑事证据的可采性――构想非法证据排除规则在我国刑事诉讼中的确立

包括以刑讯逼供、引诱、欺骗及其他不正当方法收集的证人证言、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述等，应一律否定其证据效力。捶楚之下，何证据（言词证据）的审查。 [15] 笔者认为此处涉及的司法解释对待非法取得的言词证据和实物证据还是有明显的区别。 [16] 除公安机关的《规定》外，最高人民法院、 ...

//www.110.com/ziliao/article-255875.html -了解详情

证据“转化”规则批判

及询问证人笔录，而是调查笔录。这种调查笔录，不符合刑事诉讼法规定的犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解以及证人证言的法定证据形式要求，同时这些材料内容的提供主体也嫌疑人）而将其分别转化为被害人陈述、证人证言以及犯罪嫌疑人的辩解和供述。[8] 二、法理上的反思与质疑证据转化规则之所以在我国司法实务中产生，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-227222.html -了解详情