的规定仅属指导性条款,不能成为承担侵犯配偶权法律责任的依据,婚姻法第四十六条规定的离婚损害赔偿的责任主体也只能是无过错方之配偶。①笔者现就这一 婚姻家庭、劳动权益、财产权益)中,反映婚姻家庭问题的占60%左右,足见高离婚率、高纠纷率对社会主义婚姻家庭制度造成的冲击与危害。 如前所述,家庭是社会的细胞, ...
//www.110.com/ziliao/article-162986.html -
了解详情
侵害。婚姻法在性质上属于民法的范畴,因此民法总则关于时效的规定也应该理所当然地适用于婚姻法;同时,离婚损害赔偿设立的目的,是要就已造成的财产或非财产损害予以 仅仅限制为无过错方不是很恰当,也就是前面说的过错多的一方.而义务主体要不要有第三者也没有明确的规定,只有让司法实践者自己去决定,这样必然会带来在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155573.html -
了解详情
Publishing Company, 1984, p.499。 [36] 例如,有研究发现,离异家庭的孩子长大后有更高的离婚或分居率,Hollowell Pope and Charles W. Mueller, The Intergenerational Transmission of ...
//www.110.com/ziliao/article-133914.html -
了解详情
为原则,向社会公开为例外。并且,如果婚姻诉讼涉及特定第三者或者对社会公开会给社会(公序良俗)造成不良影响的,即使是当事人要求对社会公开,法院也应当为维护 典型的有如在因婚外同居引起的离婚诉讼中,一方明目张胆地与第三者同居,甚至把第三者带回家中同室而居。被害者亲眼目睹,周围群众也均知晓,但作为能够被法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-871359.html -
了解详情
奸、第三者插足法律为什么不管?法律要给人们留下一个私生活空间。“通奸、第三者插足是不道德的”,这肯定是一种主流道德规范。但能否上升为法律,要看它是否是 的伤害出现医疗费等物质损失),一方对婚姻不忠,给另一方造成的主要是精神上的伤害。如果不承认精神损害,那么离婚过错赔偿制度就很虚伪。精神损害赔偿的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-764478.html -
了解详情
是大相径庭。可以看出,我国《婚姻法》明确把第二种情况(即与第三者发生感情并有同居事实)纳入赔偿的范围。离婚时,如果对方发生了婚外同居行为,无过错方可以要求婚姻 上的损害,更会带来精神上的巨大创伤,而这些物质和精神上的损失是由违反法定义务的一方造成的,损失与违法行为之间有着直接的因果关系。我们认为,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-515606.html -
了解详情
后想方设法通过做B超鉴别婴儿性别,并违反规定进行选择性引产,此举不仅极大损害了妇女的身心健康,而且极易造成性别比例失衡,不少个体诊所和乡镇医院管理上的漏洞 了积极作用,但在适用中还存在一些有争议的问题:例如在离婚损害赔偿的情形下,第三者能否成为离婚损害赔偿的义务主体?这个问题在《婚姻法》中没有得到明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-235387.html -
了解详情
的情况下,极易引发家庭恶性案件,稍不冷静就可能造成严重后果。 如果在他人(包括第三者)住宅或宾馆内收取证据,不但取的证据不被法院采纳,反而可能会吃“侵权”官司。有这样一起案件,在一起离婚诉讼中,丈夫有婚外情,妻子钱某知道丈夫在第三者孙某的住宅后,叫上自家3男3女6个亲戚去“捉奸” ...
//www.110.com/ziliao/article-189561.html -
了解详情
奸、第三者插足法律为什么不管?法律要给人们留下一个私生活空间。“通奸、第三者插足是不道德的”,这肯定是一种主流道德规范。但能否上升为法律,要看它是否是全社 伤害出现医疗费等物质损失),一方对婚姻不忠,给另一方造成的主要是精神上的伤害。如果不承认精神损害,那么离婚过错赔偿制度就很虚伪。精神损害赔偿的计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-13714.html -
了解详情
行为的场合,才得以承认。由此可见,日本判例明确地肯认受害的配偶向第三者提出的损害赔偿请求。但此项请求权的基础是贞操权还是配偶权,判决未予明定。对此, 贞操权的民事责任。[5](P544)我们认为,侵害贞操权造成的损害主要是精神损害,也可能出现附带的财产损失,如加害人强迫与某妇女性交,导致该妇女怀孕, ...
//www.110.com/ziliao/article-11968.html -
了解详情