的第三国,再由该第三国移交给常设国际刑事法院。 与美国达成互惠双边协议的国家和美国都不将在本国的对方国民移交给常设国际刑事法院。然而,在这种情况下,美国的国民有可能 依第31条作解释而:(甲)意义仍属不明或难解;或(乙)所获结果显属荒谬或不合理时,为确定其意义起见,得使用解释之补充资料,包括条约之准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-290833.html -
了解详情
主体为相对人提供服务、给予照顾,它是本着政府服务民众的宗旨,从过程和结果两个层面要求民众的利益得到特别的关照和保护,更加明确地以民生为重、以民益为本。 或强制性,只能采取说服、协商、诱导、劝诫等方法,谋求并取得行政相对方的同意乃至响应,从而达到一定的行政目的,并不可直接将其主观意志强加于行政相对方;相 ...
//www.110.com/ziliao/article-282848.html -
了解详情
上给人们以威慑力。{4}105-106可见,这种力量就是民间报应正义观念及其报应行为[2]。咒是通过假设对方的损益获得意义及公平的仪式,固然是一种消解仇恨的情绪纠结 谓经》)。以因果报应说为正统,提出善人得祸,恶人得福乃是前世作业的结果,善人恶人在来生或二生,甚至千生再受报应。{15}858即善有善报 ...
//www.110.com/ziliao/article-277104.html -
了解详情
标准化合同下,尽管需要双方当事人签字盖章,名义上似乃合意的结果,事实上非提供方往往没有就格式条款提出自己见解的真正自由。此时,持契约自由乃合同法根本的 条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。违反上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-277094.html -
了解详情
、对社会来说都不会达到合同论者所希望达到的最优化的结果。在这种情况下,笔者认为法律的强行性规范就可以起到一定的作用。比如,通过法律设计,填补现实条件与理想 ,根本的原因就在于这两个理论都各有所取的地方,而且双方在争论时都未针对对方的理由进行反驳,而是各自抓住一个时间点,或者说各自抓住一个不同的环境, ...
//www.110.com/ziliao/article-276971.html -
了解详情
即各行为人都没有履行注意义务,而且正是因为各行为人都没有加以注意,才相互助长了对方的不注意,产生了不注意的共同心理,各行为人都是在相互不注意的共同心理 学者认为,实践中,对各共同过失犯罪人之间根据其过失程度及其危害行为对危害结果的原因力的大小来确定其罪责大小,分别视不同情况而处以轻重有别的刑罚,是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-275256.html -
了解详情
的法律演绎使得法官自由裁量权太大。不过,笔者以为,司法裁判规则追求的是尽可能公平合理的结果。如果说出资比例对所有权归属认定毫无影响,这也不够客观。对于新型疑难 。但是,如果仅与配偶共享,一旦离婚,将对自己不利。这无疑将鼓励夫妻各自为阵,不与对方共同承担还款责任。结合该征求意见稿第11条,离心离德的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-273318.html -
了解详情
:作为法律行为的合同,其效果应当在意思表示中预设,而这种结果却不是意思的预设而是意料之外的,则当事人的意思可能在裁判中被否定了。这一问题令我们深思之处在于 则受领人就具有可归责性,他就必须接受以理性第三人所能够认清的对方的意思所发生的法律后果,除非受领人以错误为由撤销合同。拉伦茨指出:如果受领人对表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-271439.html -
了解详情
为开庭审理作充分准备,是指除当事人之间彼此知悉对方的诉讼主张和证据材料之外的其他必要的庭前准备,包括诉讼文书的送达、法院依法调查收集证据、组织鉴定或勘验、 而同意与否都与条件无关(因为没有设置任何同意或不同意的条件),完全是法官意志的结果。在此情形下的证据交换申请权,无非是当事人给予法官体现自由意志和 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
的实质性参加为基于对话形成判决提供了基本前提。当事人实质性参加程序,意味着辩论主义的确立,而辩论主义又意味着判决基于对话(辩论)而形成。其次,当事人之间诉讼 的一方也可能倚仗优势而不会认真听取对方的意见。 4.正当程序可以通过让当事人本身对结果承担责任而使得判决更容易为他们所接受。正当程序赋予了判决以 ...
//www.110.com/ziliao/article-269589.html -
了解详情