行政复议案件审理程序规定 -法学论文搜索

“行政行为违法性继承”的表现及其范围----从个案判决与成文法规范关系角度的探讨

管理暂行条例》规定，审查申报建设的实验动物室建设是否保留至少有20米的卫生隔离区。概括上述案件的事实概要和判决的主要内容可知，这一案件的审理涉及到进入行政诉讼程序。显然，这样的法律制度安排无法充分保护国民的权益。鉴于这样的成文法制度状况，有学术观点认为当一个行政行为必须与作为行政争讼（行政复议或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-203022.html -了解详情

论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制

便可成为该机关的决定。机关在受理当事人对初步决定的申诉或对初步决定进行复议时，享有作出初步决定所应有的一切权力，但根据通知或规章限制的事项除外。 509页。[19]如《司法行政机关行政处罚听证程序规定》第34条规定：听证结束后，由法制工作部门写出听证报告，连同听证笔录、案件材料一并上报本机关负责人审批 ...

//www.110.com/ziliao/article-201565.html -了解详情

论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制

便可成为该机关的决定。机关在受理当事人对初步决定的申诉或对初步决定进行复议时，享有作出初步决定所应有的一切权力，但根据通知或规章限制的事项除外。 509页。[19]如《司法行政机关行政处罚听证程序规定》第34条规定：听证结束后，由法制工作部门写出听证报告，连同听证笔录、案件材料一并上报本机关负责人审批 ...

//www.110.com/ziliao/article-201304.html -了解详情

“行政行为违法性继承”的表现及其范围

管理暂行条例》规定，审查申报建设的实验动物室建设是否保留至少有20米的卫生隔离区。概括上述案件的事实概要和判决的主要内容可知，这一案件的审理涉及到进入行政诉讼程序。显然，这样的法律制度安排无法充分保护国民的权益。鉴于这样的成文法制度状况，有学术观点认为当一个行政行为必须与作为行政争讼（行政复议或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-198282.html -了解详情

关于行政立法控权模式探析——兼论“行政立法”引入司法审查制度

人民法院案外公正人的特殊角色。这是与行政复议的不同点。我国《行政复议法》规定抽象行政行为可提起复议，但行为机关与复议机关的同质性在操作中遇到了外在监督的保障，．否则，将违背任何人不得审理自己的案件的自然公正原则。行政程序法的实施最终要通过司法机关加以监督实现，行政程序控权不能脱离司法审查，没有司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-197580.html -了解详情

论破产案件中的审判监督制度

审判监督，是在不能适用审判监督程序的情况下，人民法院的自我监督，由人民法院根据自我发现、当事人上诉申诉和社会监督发现破产案件审理中的违法或不当行为进行的延长受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 4、规定当事人的申请复议权，由破产案件审理法院自行进行审判监督。如《破产法》第六十六条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-179057.html -了解详情

交通事故责任认定的附带司法审查研究

明文规定 1、对交通事故责任认定不服的，可以提起行政复议。根据原《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第22条的规定，当事人对交通事故责任认定不服的，可以，如果涉及到责任认定问题即然当事人再行提起行政诉讼或通过行政程序解决，将会使案件审理期限拖延。同时两个程序也加重了当事人的诉累，不符合现代诉讼效力 ...

//www.110.com/ziliao/article-176287.html -了解详情

试议法律规定行政起诉期限的理解与运用

人民法院关于行政诉讼法的司法解释的相关规则所构成，《行政复议法》及一些单行法律中也有一些涉及起诉期限的规定。其中时间长短、起年，拟从实践运用的角度，对认为需从以下几个方面讨论。 1.关于知道的主体。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第24条中知道的主体为赔偿请求人，理论与实践当中没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-170151.html -了解详情

浅析对具体行政行为合法性的审查

行政相对人的合法权益，维护行政机关依法行使行政职权。合法性审查是行政案件审理的主要内容，人民法院审查具体行政行为是否合法，主要从以下几方面入手。一、行政规范性文件之间的关系处理及适用是否正确，是否符合立法法的规定，参照的规章是否符合规章制定的法定职权、程序，是否符合适用规章的原则；四是是否存在滥用 ...

//www.110.com/ziliao/article-159455.html -了解详情

行政垄断的本质及其救济----由“中国反垄断法第一案”所引发的思考

超限。笔者认为，该案原告是否真的超限，现有法律并无明确规定，需要相应的司法解释或者需要法院审理后裁量。而且，北京市第一中级人民法院在收到起诉书后的7日内一直复议。针对本案，原告可以向国家质检总局申请行政复议。虽然，《行政复议法》的这一条款因违背了任何人不应成为自己案件的法官的原则而广受诟病，但毕竟 ...

//www.110.com/ziliao/article-159073.html -了解详情