提出。第三十五条 诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 支付,由败诉一方当事人承担。第五十五条 证人应当出庭作证?接受当事人的质询。证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。第五十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-380928.html -
了解详情
各类证据的审查与认定作了专门规定。 (一)证人证言的审查与认定 1.证人作证能力的判断。对于是否不能辨别是非、不能正确表达,应当根据具体情况予以判断, 若有相关见证人见证,或者有录音录像证明的,不影响讯问笔录的法律效力。 (四)鉴定意见的审查与认定 1.鉴定人拒不出庭作证的处理。刑事诉讼法第一百八十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-357909.html -
了解详情
的,书证可提交复印件,物证可提交照片。仲裁庭应对证据的效力予以确认。 第四十八条 当事人提供的外文证据,应附中文译本。对方当事人对译文有异议的 条 证人作证后,应征询当事人或代理人对证人证言的意见。经仲裁庭许可,当事人及其代理人可以向证人发问。 证人对当事人及其代理人的发问,应当如实做出明确回答,对与 ...
//www.110.com/ziliao/article-344034.html -
了解详情
提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ,由败诉一方当事人承担。 第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。 第五十六条《 ...
//www.110.com/ziliao/article-336384.html -
了解详情
提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ,由败诉一方当事人承担。 第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。 第五十六条《 ...
//www.110.com/ziliao/article-324348.html -
了解详情
提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ,由败诉一方当事人承担。 第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。 第五十六条《 ...
//www.110.com/ziliao/article-290313.html -
了解详情
提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ,由败诉一方当事人承担。 第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。 第五十六条《 ...
//www.110.com/ziliao/article-289384.html -
了解详情
证据,进行审查判断,确认其证据能力和证据效力的活动。认证是司法证明的基本环节,也是审判活动的中心内容。根据认证活动的时间和地点不同,认证可以分为当庭认证 的。例如,《刑事诉讼法》第48条规定凡是知道案件情况的,都有作证的义务;第47条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
就鉴定人作出的鉴定意见提出意见。这实际上扩大了证人证言的范围,将专家证人的证言,也作为证人证言的一种类型。 笔者曾经专门研究我国证据分类制度及其改革{1},在证据分类 证据事实中等到证明。即如边沁在《证据的理论基础》中界定的证据:任何一件事实一旦进入人的头脑,其效力、倾向性或宗旨就是产生对某一件事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282859.html -
了解详情
提出。 第三十五条诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的 ,由败诉一方当事人承担。 第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。 证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,可视为出庭作证。 第五十六条《 ...
//www.110.com/ziliao/article-265851.html -
了解详情