条、第206条中“虚开”与“伪造”的立法本意。三、伪造增值税专用发票后又虚开的是否成立虚开增值税专用发票罪刑事司法实践表明,行为人一般不会为了伪造而伪造,也就是说, 种意见认为,对于刑法第205条第2款的情形,由于该款规定的法定刑比诈骗罪和骗取出口退税罪的法定刑重,因而应认定为虚开增值税专用发票罪。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-272902.html -
了解详情
取消原先的 规定。这是不难理解的道理。比如,79刑法和97刑法对盗窃罪、诈骗罪都是规定数额 较大,而未见规定确切的数额,但司法解释却发生了很 中,决定了谁将获得再生产的权利。 [19](P32)同样,犯罪构成作为司法者用于衡量行为是否成立犯罪的标准,也是一个 不断试错的过程,因此,研究犯罪构成理论就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228143.html -
了解详情
主谋而未实行者在共同犯罪中的地位、作用,也应当以是否实施属于刑法分则规定的实行行为来决定其是否成立共同正犯,因为所谓实行行为就是指实施刑法分则具体犯罪 。如日本刑事司法判例虽首创了共谋共同正犯概念但往往限定在特殊犯罪之中,如诈骗罪、赌博罪、恐吓罪等,(23)还包括一些暴力团伙犯罪等并受等价性原理制约。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222591.html -
了解详情
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪均属破坏社会主义市场经济秩序罪一类,它们侵犯的客体是国家的经济管理制度,客观方面表现为行为人实施了违反国家经济管理法规,破坏 牟利的目的。但行为人非法吸收公众存款的行为是否已获利,获利数额大小,甚至亏损,资不抵债,都不影响罪名的成立。只有达到扰乱金融秩序的程度的,才构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-314841.html -
了解详情
以应对金融犯罪。 2.合理选择金融犯罪的行为模式。关于刑法对金融犯罪尤其是金融诈骗罪的规定,究竟应表现为行为犯还是结果犯,近年来一直存在争议。究竟如何选择, 刑法观两种研究立场的对立。我们认为,实质解释论解决的是在刑法有明文规定的行为是否成立犯罪的问题,它考察的是虽然依据刑法规定的字义理解可以成立犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-242531.html -
了解详情
构成,小前提为相对刑事责任年龄的人实施了具体行为,结论为相对刑事责任年龄的人是否成立其所触犯的刑法分则具体条文规定的犯罪。问题是,行为人的部分行为本因主体 致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,因年龄对犯罪性质的限制,盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪不成立,丧失了向第269条转化型抢劫罪转化的基础。因此,故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-229222.html -
了解详情
构成,小前提为相对刑事责任年龄的人实施了具体行为,结论为相对刑事责任年龄的人是否成立其所触犯的刑法分则具体条文规定的犯罪。问题是,行为人的部分行为本因主体 致人重伤或者死亡,或者故意杀人的,因年龄对犯罪性质的限制,盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪不成立,丧失了向第269条转化型抢劫罪转化的基础。因此,故意伤害致 ...
//www.110.com/ziliao/article-228734.html -
了解详情
待证事实,尽管这类需要证明的事实不是案件主要事实,但对于分析案件主要事实是否成立以及明确刑罚权的范围都具有重要的意义。[17]在证明环节上,间接事实 《刑法》中本无加重处罚的明文规定,只是因为有关司法解释规定对于犯盗窃罪、诈骗罪,同时具有累犯等从重处罚情节的,应当升格判处刑罚,从而在司法上实际出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-203922.html -
了解详情
,都应该由检察官自行裁量决定;法官只能作为消极的仲裁者就检察官起诉指控的罪名是否成立进行审理,起诉指控的罪名成立,就作出有罪判决,起诉指控的罪名不成立, ;以轻罪起诉的,可以经简易程序以重罪处罚。《1861年制定法》规定:以诈骗罪起诉的,可以盗窃罪处罚;以侵占罪起诉的,可以盗窃罪处罚;以盗窃罪起诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-7629.html -
了解详情
直接效果就是缩小了刑法的处罚范围。因此,在认定犯罪的问题上,同样一个罪名是否成立犯罪就会得出不同结论。例如《日本刑法典》第252条规定“侵占自己占有的他人 条文的绝大部分。这样,许多在中外刑法中都被规定为犯罪的行为,如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、业务侵占罪、受贿罪、伪造有价证券罪、行使伪造的货币罪,等等, ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情