),而作为法定刑升格情节的肇事后逃逸,其主观方面要求为故意。所谓故意,根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000 此时的主观心态恰恰是构罪要件中的过失,即应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。证据仅能证明构罪标准,但是不能证明法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-599075.html -
了解详情
.10法释〔1998〕4号)第十二条审理盗窃案件,应当注意区分盗窃罪与其他犯罪的界限:(四)在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪,又构成其他罪的,应当 大的危害后果,主观上有无过失,这种过失同发生的重大事故有无必然联系。与破坏交通工具罪的区别,主要是看是否故意行为,是否故意破坏还在适用中的交通工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-591056.html -
了解详情
基本犯(危险驾驶罪)是故意,对加重结果为过失,从而成为结果加重犯。 交通肇事后逃逸,是交通肇事罪的法定刑升格条件。逃逸方式也与危险驾驶罪相关联。例如 说明的是,并不是只有当危险驾驶行为造成了重大伤亡结果,且行为人对伤亡结果具有故意时,才能认定为以危险方法危害公共安全罪。事实上,以下三种危险驾驶行为,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-570270.html -
了解详情
害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故 可见,对于保险公司来说,“被保险人有责任才赔偿,无责任即无赔偿”,即便是无过失责任情形也不例外 。而所谓责任保险,依据《保险法》第六十五条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-527837.html -
了解详情
10 法释〔1998〕4号) 第十二条审理盗窃案件,应当注意区分盗窃罪与其他犯罪的界限: (四)在偷开机动车辆过程中发生交通肇事构成犯罪,又构成其他罪的, 大的危害后果,主观上有无过失,这种过失同发生的重大事故有无必然联系。与破坏交通工具罪的区别,主要是看是否故意行为,是否故意破坏还在适用中的交通工具 ...
//www.110.com/ziliao/article-364398.html -
了解详情
+故意说。 也有学者认为结果加重犯的罪过形式可以是过失+故意,例如,对于刑法第133条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》中 出版社2007年版,第242265页。 (26)谢勇、温建辉:区分间接故意与轻信过失的最终方案,载《河北法学》200?年第1期。 (27)谢勇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-322651.html -
了解详情
,认为上述三种观点都是不合适的。虽然对业务过失犯罪加重处罚的观点从结论上看基本正确,但过于绝对化。例如,无照人员甲偶尔驾车交通肇事,其违反注意义务的程度就要高于专业司机交通肇事。因为甲明知法律禁止无照人员驾驶,并且以自己的技术驾车上路极易发生车祸,还故意违反,当然应承担更重的避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-298752.html -
了解详情
上还是无法完全协调一致),但是在罪名使用上应当说很不协调(前者为故意犯罪而后者为过失犯罪);而有的法院依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,那么这时不但 在法解释论上可以将其后续危险驾驶并发生交通肇事严重后果的行为解释(认定)为故意以危险方法危害公共安全的行为与犯罪(以危险方法危害公共安全罪)。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
上还是无法完全协调一致),但是在罪名使用上应当说很不协调(前者为故意犯罪而后者为过失犯罪);而有的法院依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,那么这时不但 在法解释论上可以将其后续危险驾驶并发生交通肇事严重后果的行为解释(认定)为故意以危险方法危害公共安全的行为与犯罪(以危险方法危害公共安全罪)。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情
,认为上述三种观点都是不合适的。虽然对业务过失犯罪加重处罚的观点从结论上看基本正确,但过于绝对化。例如,无照人员甲偶尔驾车交通肇事,其违反注意义务的程度就要高于专业司机交通肇事。因为甲明知法律禁止无照人员驾驶,并且以自己的技术驾车上路极易发生车祸,还故意违反,当然应承担更重的避免 ...
//www.110.com/ziliao/article-223302.html -
了解详情