E)的规定是:如果检察官能够表明依赖答辩将不会产生不公正,那么在判刑之前被告人都可以基于合理的原因撤回答辩。另外,《美国联邦刑事诉讼规则》第32条(D 被告人撤回答辩和由另一名法官进行一项新的量刑程序之间进行选择。 2.被告人违反答辩协议的情形 当被告人对自己作出的有罪答辩反悔,决定将案件移交审判时, ...
//www.110.com/ziliao/article-140151.html -
了解详情
注意的有关事项。因此,在美国,在双方当事人审前签订的协议中,《联邦刑事诉讼规则》中的一系列的程序规定都会有所体现。虽然美国测谎协会只是一个民间组织,但是 很强的技术活动,控辩双方都可以委托测谎专家代表己方进行发问和提出意见,如果认为测谎程序有失公正,还可以申请重新进行测谎实验。 2.规定测谎人员的专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-139864.html -
了解详情
,由原告住所地或原告经常居住地法院管辖同样可能存在地方保护主义对司法公正的损害,但经济合同纠纷中的原告多属利益受损方,地方保护主义在一定条件下也对利益受 管辖。这样既尊重了当事人在管辖法院选择中的程序主体性地位,也有益于当事人对诉权的自主保障。其次,可以确认默示协议管辖。即确认在被告不主张管辖错误而 ...
//www.110.com/ziliao/article-135302.html -
了解详情
的缺漏延伸到执行阶段,案件没有得到合理的分流导致布局失衡,执行当事人的程序参与被排斥,程序公正没有落到实处。 (三)民事执行通知制度存在弊端 我国《民事 。六是立法没有赋予法院对执行和解协议的实体内容进行必要审查的权力。 (七)协助执行制度亟待加强,司法冲突尚无规范的解决机制 民事诉讼法和《执行规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-135293.html -
了解详情
国家,即不能由国家强制实施;其二,软法一般是共同体内所有成员自愿达成的契约、协议,每个成员通常都会自觉遵守,无须强制;其三,软法不具有国家强制力并不等于 制定什么样的软法?不同主体制定软法要遵循什么样的程序?不同主体制定的软法各具有什么样的效力,国家和社会共同体应怎样分别对软法进行监督?如相应软法违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-134401.html -
了解详情
的程序设计 要使辩诉交易制度能够有效实施,必须要通过科学合理的程序来实现,笔者认为辩诉交易的程序应该按如下方式设计: 1. 在审查起诉阶段,检察机关在得到 ,立案庭法官应当对辩诉交易案件作形式上的审查;在庭审阶段,法官应当对辩诉交易进行实质性审查,即对交易协议的自愿性、真实性及事实基础进行书面审查,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132505.html -
了解详情
派、取消派与改革派三种主张。 维持派认为,审判委员会对于中国基层法院的司法独立和司法公正就总体来说是利大于弊,是各种制约条件下一种相对有利、 原则或者调解协议的内容违反法律的,同样可以申请再审。但是,当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审。 [5] 参见李浩:《民事再审程序改造论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
从侵权行为发生时起到派生诉讼结束时止股东必须持有公司股份,以防止购买诉讼的出现 [10].我国《公司法》并不要求股东在侵害行为发生时具有股东身份,这无疑扩大 对于股东代表诉讼过程中的和解协议一律加以审查,以判定和解程序是否妥当、和解内容是否合理,进而促进和解的合法和公正。强制性的审查程序势必会加重法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
从侵权行为发生时起到派生诉讼结束时止股东必须持有公司股份,以防止购买诉讼的出现[10].我国《公司法》并不要求股东在侵害行为发生时具有股东身份,这无疑扩大 对于股东代表诉讼过程中的和解协议一律加以审查,以判定和解程序是否妥当、和解内容是否合理,进而促进和解的合法和公正。强制性的审查程序势必会加重法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
、配合与监督,这也将会导致行政诉讼案件的激增。显然,以牺牲效率为代价而追求所谓客观真实、结果公正的职权主义和硬性规定行政诉讼案件不适用调解原则的 人员、书记员署名,日期、签章;送达后即具有法律效力。 调解达成协议的意义在于已经达成协议即可结束诉讼程序,进而确认当事人之间的权利义务关系;即使达不成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-61394.html -
了解详情