,但是这种处理结果偏离了法律的公平正义。这种常见的司法不公行为却是很难用确切的数字比例来回答。对此我们还是从刑事、民事两大审判方面分析这种常见行为。 需要大量的立法解释和司法解释将一些新的犯罪行为列入刑法打击的范围,即使如此仍有一些犯罪行为因为没有明确的法律规定而不能及时受到法律的惩处,而程序上的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-151143.html -
了解详情
,但是这种处理结果偏离了法律的公平正义。这种常见的司法不公行为却是很难用确切的数字比例来回答。对此我们还是从刑事、民事两大审判方面分析这种常见行为。 需要大量的立法解释和司法解释将一些新的犯罪行为列入刑法打击的范围,即使如此仍有一些犯罪行为因为没有明确的法律规定而不能及时受到法律的惩处,而程序上的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-151090.html -
了解详情
一旦立案再审后,只会通知原审当事人参加诉讼,案外人却不能以自己的名义参加审判监督程序的诉讼。案外人不能成为诉讼主体,当然也就不能成为举证责任主体。 的证据法典,以取代现行的以司法解释的方式制订的证据规则。证据立法的一种方法是制订专门的证据法典,可以将民事、刑事和行政三大诉讼法的证据规则统一规定在一部 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
的目的,要么为法院受理后,法院不得不依职权进行适当调查,容易导致审判的纠问化,从而有悖于我国刑事审判方式改革的初衷。 因此笔者建议,应通过立法或司法 ,将案件移送公安机关按公诉程序立案侦查。 四、对刑事自诉案件结案方式的思考 根据刑诉法及有关司法解释,人民法院对刑事自诉案件的结案方式有如下四种:调解、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149150.html -
了解详情
罪犯的行刑过程中发挥着积极的作用,对于减刑的适用,我国刑法、刑事诉讼法及其相关的司法解释均作出了比较系统、明确的规定,对司法实践起到了指导及规范作用 法律上确有错误,在人民检察院未提出书面纠正意见的情况下,应当根据刑事诉讼法第205条的规定,通过审判监督程序依法撤销原减刑裁定后重新作出减刑裁定。但是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-61419.html -
了解详情
的简单民事案件。最高法院对此也做了进一步的司法解释,同时明确起诉时被告下落不明等三类案件不得适用简易程序。但总的来讲,这些规定过于笼统,以致于法官做出程序 均有利弊:第一种做法可发挥业务庭长熟悉业务,熟悉承办法官审判技能的优势,准确做出适用程序的选择,但容易造成业务庭长滞留案件和滥用选择权;第二种做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25600.html -
了解详情
程序”的存在。由于这些“法外程序”大规模侵入刑事案件的侦查、起诉和审判过程,造成了案件程序的大量增加和愈益繁琐,直接导致司法效率的降低。万:“法内程序” 这些带有“二次立法”性质的司法解释实际上也可以视为是一种“法外程序”。谢:当然。根据国际通行的程序法定原则,国家刑事司法机关的职权及其追究犯罪、惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-19073.html -
了解详情
申诉的继续,通过再审来纠正错误的判决。刑事、民事、行政三个诉讼法都把申诉、申请再审作为审判监督程序的一个重要内容加以规定,三个诉讼法本身就说明了申诉 要件的审查。审查内容包括:原判认定事实否清楚,证据是否充分;原判适用法律、法规或司法解释是否正确;审判程序是否合法;裁判结果是否正确。3、审查后的处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18999.html -
了解详情
检察院的上述类似的司法解释,存在检察权介入审判权问题。第三,缺乏稳固的解释根基。检察机关享有司法解释权植根于什么?首先,如是基于其在刑事诉讼中享有的 法律,势必使监督流于形式。第四,无普遍司法效力。法院的司法解释具有普遍司法强制力,而检察机关的司法解释不具有普遍司法效力。如果具有,岂不要求审判机关依 ...
//www.110.com/ziliao/article-18733.html -
了解详情
改判或者发回重审,这就意味着一审的民事判决可能有错,但这时只有提起审判监督程序才能纠正。?4.难以真正实现当事人的诉讼地位平等。同时进行法庭调查和辩论 解决往往水到渠成。考虑到诉讼效率,尽可能以最少的司法投入成本获得最大的争议解决收益,赋予法院司法变更权符合此类案件的特点。?(五)《行政诉讼法》第54 ...
//www.110.com/ziliao/article-9385.html -
了解详情