交替混用的弊端,有的是滥用侦查权来解决治安行政问题,以逃避司法审查;有的是以行政处罚的方式对刑事案件结案,搞以罚代刑、降格处理。因此,有必要将公安 ,而没有赋予检察官引导、监督侦查的必要权力。因此,笔者建议,应当赋予检察官在刑事侦查阶段的调阅侦查案卷、对重大侦查行为和强制措施的把关审核权等。同时,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257604.html -
了解详情
的事件也都发生在这一阶段。这种现象的出现是必然的,它的根源就在于我国缺乏完整的、较为科学的审前司法审查制度。基于我国刑事检察监督的乏力与滞后, 、检察机关拥有大量自行决定剥夺公民权利和自由的权力,公安、检察机关实际上在充当自己案件的法官。检察机关、公安机关在批准逮捕、决定拘留、决定搜查、扣押和审查起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
。非法证据的内涵、范围、排除非法证据的基本原则等均无规定。 三、侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的完善 如前所述,我国现行侦查模式在保障犯罪嫌疑人权利方面存在严重的 范围乃嫌狭窄。最高院的司法解释,权威性也不够高。公安部在《公安机关办理刑事案件程序规定》中只规定了公安机关应当依法取证,而对非法证据的效力并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
刑事法律援助制度绝不是法律援助机构一家所能做到的,要使刑事案件中的受援人在刑事诉讼的各个阶段都能得到充分的法律援助,公安局、检察院、法院、法律援助 水平、居民消费状况、社会法律服务收费状况等多种因素综合考虑,并要适当高于民事法律援助的经济审查标准,从而使大多数无经济能力去购买法律服务的人能获得刑事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255883.html -
了解详情
调解为原则,但不应绝对排斥司法工作者主持调解,以适应侦查、审查起诉、审判、执行阶段适用刑事和解的现实需要。 (四)辩护人与诉讼代理人 实践中,犯罪嫌疑人和 上解决冲突、以和平的方式恢复法秩序的实质,就会发现,大部分的刑事案件,都可以适用刑事和解,只不过方法、程序和程度不同而已,这正是我国贯彻宽严相济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
法院或法官需要组织控辩双方进行证据展示。 这一阶段,检察裁量权的控制是一个重要问题。上个世纪以后,由于刑事案件数量急增,刑罚理念的变化(由报应刑转向 中没有独立的证据展示程序,不过有一些类似的规定。《刑事诉讼法》第36条的规定: 辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
主要体现在审前处理或者说诉讼环节的减少上。即刑事和解能够使部分刑事案件在侦查阶段、审查起诉阶段得以处理,不再移送到审判机关予以定罪量刑。诉讼 文件。例如,2003年,北京市政法委员会发布了《关于北京市政法机关办理轻伤害案件工作研讨会纪要》。2004年7月,浙江省高级法院、浙江省检察院和浙江省公安厅联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-254952.html -
了解详情
法官制度。[28]其后,随着诉讼功能进一步分化的需要,预审法官的侦查实施权和司法审查权再次发生分离,侦查实施权被全部移交给检察官或司法警察机关,但由法官 侦查中心主义一直占据支配地位,侦查通常成为整个刑事诉讼的中心,侦查阶段成为刑事诉讼最主要、最关键的阶段,案件的处理结果一般与侦查结论相一致,法庭审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
都是被应用得最为广泛、最为普遍的一种证据。根源在于,犯罪是一种社会现象,刑事案件一经发生,往往会被周围的人所感知。而知情者对于有关犯罪现象的陈述,则是 证人资格、作证能力、是否享有免证权等问题进行的全面审查程序。该程序可分为庭外查明和庭上查明两个阶段: 庭外查明阶段:控辩双方的证人到庭后,应分别向控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
决定以及不起诉决定。由此,被害人对司法机关的监督可以延伸到立案、侦查和审查起诉阶段,其权利亦受到较为全面的保障。德国强制起诉制度中,被害人申请法院裁判, 中,一般也无检察人员到庭监督。这与告诉才处理以及有证据证明的轻微刑事案件等一般自诉案件情节简单、审理便宜是相适应的。然而,被害人提起自诉救济的案件则 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情