就低,再不经过充分质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大刑事案件判决的结果可能会剥夺被告人生命权,在此前提下,为了保护未成 年人的 另一方面审判程序也违法。 (二)检察官在法庭角色错位 在庭审开始时,检察官 在宣读起诉书前,住住自称代表国家提起诉讼并依法监督法律的实施,但当被告人提出受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-186256.html -
了解详情
就低,再不经过充分质证的程序,这种证言就不应该作为定案依据,特别是重大刑事案件判决的结果可能会剥夺被告人生命权,在此前提下,为了保护未成年人的身心健康,就 审判程序也违法。 (二)检察官在法庭角色错位在庭审开始时,检察官在宣读起诉书前,住住自称代表国家提起诉讼并依法监督法律的实施,但当被告人提出受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-156791.html -
了解详情
并且当庭出示一份证明倾向比较明显的证人证言要求质证,该程序是否合法?第二,在刑事案件中,法官能否自行调查取证,能否把调查取得的证据拿到法庭上来让控辩双方 陪审员组成(原一审是由三名法官组成)。公诉人还是原一审的那位女检察官,但起诉书对被告人的排序有所变化,我们的当事人从第三被告变为第一被告,原第一、二 ...
//www.110.com/ziliao/article-148920.html -
了解详情
,法官主要依靠控辩双方出示证据、互相质证来发现案件事实。法官保持中立,只是在必要时,才对证据调查进行必要补充。 二、从检察官的角度看,德国检察官有权在 全部移送到法院,法官在审判前对这个案件已全面阅卷,他是在这种前提下进行审判的。而中国刑事诉讼法规定,检察机关只移送起诉书和证据目录,具体的证据是不移送 ...
//www.110.com/ziliao/article-136828.html -
了解详情
是感受很深的,特别是起诉部门的同志。过去我们起诉部门的同志们在法庭很轻松,很超然,读读起诉书、公诉词就行了。我就知道有人在一个庭读完起诉书,跟 导致了我们国家侦查为中心的诉讼格局。这种格局也就是说刑事案件的成立与否,往往取决于案件的侦查。公安机关的地位在整个刑事诉讼中制约或决定着起诉和审判的命运。就象 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情
证明活动来探求对于自己所未知的事物。“”各种过去发生的事实(其中也包括在每一个刑事案件中必须加以确认的主要事实,即被告人实施犯罪这个事实),并不是经审判员直接感 判断和法律法规来作出这些已知的事实所需要的判决吗?那么这样的认识要在起诉书和案卷中形成或者天生就具备了吗?证明活动是以达成与证明者一致的认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
的“无罪誓言”(Theexofficiooath).它要求发誓者发誓在回答问题时必须讲真话。由于在刑事案件中,被告方发誓时并不知道他将要回答的问题是什么,故这种司法 便不再按一审程序举证、质证及辩论,而由法庭直接认定;如果被告人不同意起诉书,那么就对不同意的部分进入正常的一审程序。进入正常的一审程序后 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -
了解详情
,法院就应当开庭审判,其中第一百五十条规定:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件 ,即我国法院设有独立于审判庭的立案庭及先立案后审判的诉讼程序,可以考虑由立案庭负责对刑事案件的公诉审查,如在立案庭下设公诉审查合议庭,专门负责审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-587942.html -
了解详情
》第5条指出:最高人民检察院制定并发布的司法解释具有法律效力。人民检察院在起诉书、抗诉书等法律文书中,可以引用司法解释的规定。2007年4月1日《 性规范解释 最高人民法院、最高人民检察院2000年11月15日颁布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定:交通肇事后, ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -
了解详情
》第5条指出:最高人民检察院制定并发布的司法解释具有法律效力。人民检察院在起诉书、抗诉书等法律文书中,可以引用司法解释的规定。2007年4月1日《 性规范解释 最高人民法院、最高人民检察院2000年11月15日颁布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款规定:交通肇事后, ...
//www.110.com/ziliao/article-371886.html -
了解详情