法官为主进行，而主要由检察官和律师从事这些活动。而且在这个过程中，控诉和辩护双方可以相互辩驳（过去只能在法庭辩论阶段进行辩驳）虽然保留了法官调查证据的权利 在分工负责的基础上，以客观公正与符合法律为前提，求得对案件的共识，有效率的处理刑事案件。当然如果不具备这个前提，则应当利用制约机制去争取合法与合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -了解详情
，公诉人的职业报复是目前大多律师不愿承接刑事辩护案件的主要原因，这种现状必将导致恶性循环：刑事案件中的律师辩护率愈来愈低，犯罪嫌疑人、被告人的程序性权利 ，那么就可以分担辩护律师的责任风险，辩护律师就可以排除后顾之忧，切实有效地履行辩护职能，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。当然，也许有学者会反驳，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-252911.html -了解详情
，公诉人的职业报复是目前大多律师不愿承接刑事辩护案件的主要原因，这种现状必将导致恶性循环：刑事案件中的律师辩护率愈来愈低，犯罪嫌疑人、被告人的程序性权利 ，那么就可以分担辩护律师的责任风险，辩护律师就可以排除后顾之忧，切实有效地履行辩护职能，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。当然，也许有学者会反驳，让 ...
//www.110.com/ziliao/article-252910.html -了解详情
通过强化同体监督、程序制约的方式，即在侦查程序之前专门设立一个独立的提起刑事案件或立案程序，以来约束侦查权的行使。 由于意识形态方面的原因，我国曾经全面继 辩护调查同时进行并相互对抗直至庭审结束，因此，起诉后仍然可以进行侦查，尤其是辩护调查是被告人的基本权利，不会因起诉这一事实而受到限制，因此起诉后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -了解详情
【出处】《江苏社会科学》2005第3期 【摘要】刑事案件庭审阶段的质证活动是当事人作为诉讼主体积极参与诉讼活动的重要形式，而实践中的质证程序却走向了 上仍不可避免地会受到证据突袭，从而在质证时显得无能为力，无所作为。证据展示可以使辩护方事先充分了解控方证据，作好质证的充分准备，从而大大提高庭审质证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248598.html -了解详情
│2009年│111 │15 │13.5％ │ └───┴───────┴───────┴───────────────────┘ 值得注意的是，上述统计并未区分认罪案件和不认罪案件，但鉴于认罪案件占据全部刑事案件的大多数，如此低的当庭宣判率也叫人惊异。而据作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-246198.html -了解详情
陈述作出回答。判决不得包含相互矛盾的内容。[11] 我们不应再以我国的刑事诉讼法已经规定了引以自豪的证明标准，而放弃在相关程序方面予以进一步完善的努力 意见难以被尊重，导致与其他刑事案件同样缺乏有效辩护。为此，应当立即建立死刑案件有效辩护保障制度。 由于辩护律师的职责是依法维护被告人的合法权益，因此， ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -了解详情
证明责任由控诉方承担；民众参与司法，如确立陪审制度以保证司法民主的实现，重大刑事案件尤其如此（法律在合理的基础上有特别规定的除外）；公开宣判，法官应 规定对于没有委托辩护人的被告人，法院可以为其指定承担法律援助义务的律师为其进行辩护；对于盲、聋、哑的人、未成年人和可能被判处死刑的人而没有委托辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -了解详情
无论被害人还是被告人都可以及时获得自己律师的法律帮助，既体现了被害人和被告人作为刑事案件双方当事人的平等地位，又象征着双方在诉讼中的平等武装；同时， ，最高人民法院、最高人民检察院共同制定了《关于人民法院审判法庭审判台、公诉台、辩护台位置的规定》，为了便于审判人员、公诉人、辩护人在开庭审判中充分行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-229931.html -了解详情
本文对量刑原理进行探究，以抛砖引玉。 一、量刑原理的基本理路 量刑是法院在审理刑事案件过程中，在对被告人的行为定罪的基础上，裁量决定对被告人是否判处刑罚、 明确的量刑建议的诉讼义务，导致辩方无法就刑罚轻重这一重大利害事项进行有效辩护。有的学者说，法官量刑大多以年月为单位，而犯罪人及其家人对刑罚的计算则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务