罪犯申诉(第223条),那么,按照该解释的规定,监狱法对行刑规定的除了刑事诉讼法规定的前述行为外的活动,诸如对受刑人的行政奖惩、犯人的生活卫生管理、 改革》,载《中国监狱学刊》1999年第5期。 [10]姜明安:《中国行政程序立法模式之选择》,载《中国法学》1995年第6期。 [11]参见《法制日报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-241028.html -
了解详情
可行的最主要途径。【16】 (四)诉讼实践的发展变化和程序保障之要求与标准的日益提高,对民事诉讼立法提出了新的要求 1.诉讼实践的发展变化对民事诉讼立法 刑事附带民事诉讼的范围问题,《刑法》第36条和《刑事诉讼法》第77条将其限定为经济损失、物质损失,最高人民法院在有关的司法解释中也明确规定受害人不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
的民意的推波助澜无疑对该案的处理过程和结果产生了重要影响。 受贿犯罪的后续立法变迁似乎也印证了定罪的不充分性。在龚建平被确定受贿罪之后,刑法修正案对于 第232条的规定,故意杀人罪相对应的法定刑首先就是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,而根据《刑事诉讼法》第20条的规定:中级人民法院管辖下列第一审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
的民意的推波助澜无疑对该案的处理过程和结果产生了重要影响。 受贿犯罪的后续立法变迁似乎也印证了定罪的不充分性。在龚建平被确定受贿罪之后,刑法修正案对于 第232条的规定,故意杀人罪相对应的法定刑首先就是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,而根据《刑事诉讼法》第20条的规定:中级人民法院管辖下列第一审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
的民意的推波助澜无疑对该案的处理过程和结果产生了重要影响。 受贿犯罪的后续立法变迁似乎也印证了定罪的不充分性。在龚建平被确定受贿罪之后,刑法修正案对于 第232条的规定,故意杀人罪相对应的法定刑首先就是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,而根据《刑事诉讼法》第20条的规定:中级人民法院管辖下列第一审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
的民意的推波助澜无疑对该案的处理过程和结果产生了重要影响。 受贿犯罪的后续立法变迁似乎也印证了定罪的不充分性。在龚建平被确定受贿罪之后,刑法修正案对于 第232条的规定,故意杀人罪相对应的法定刑首先就是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,而根据《刑事诉讼法》第20条的规定:中级人民法院管辖下列第一审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
权益,是衡量一个审判员工作质量的一个重要评价指标。我国刑事诉讼法规定刑事案件简易程序的审理期限为20天,普通程序一般为1个月,至迟不得超过一个半月,有 阶段促成当事人双方达成协议,把矛盾化解在基层。如果一审阶段没能达成调解协议,二审应在一审调解的基础上有针对性的做好调解工作,加大调解力度,调整调解策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-212329.html -
了解详情
,应予严惩,将四被告人分别处以死刑及l5年、l3年、5年有期徒刑。进入二审程序后,四被告人再次翻供,但省高院认为实属狡辩,驳回上诉。在真凶张荣 两层含义要落到实处,仅凭国家赔偿法的作用是不够的,还有赖于刑事诉讼法的配套衔接。如果刑事诉讼法不对侦查程序进行民主改良,侦查活动不向辩护方适度公开,则国家刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-193999.html -
了解详情
机关办理刑事案件程序规定》对此作了重申,这里强调了作证的义务性。同时,立法者又采取了双重标准,证人行为因调查取证主体不同而有区 别。《刑事诉讼法》第 可赢得法庭审理的主动权,避免了庭审活动节外生枝,保证了审判结果的稳定性,降低了二审改判率,提高了办案效 率,而恰恰是这种高效审判制约着证人出庭作证。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-186075.html -
了解详情
更是超越了基本法。很多情况下还存在着法律创设的刑事程序被搁置不用,司法中创造的新程序反而大行其道,违反刑事诉讼法的现象得不到纠正,甚至有些问题带有相当的 的现象。再如我国刑事诉讼法第48条规定:凡是知道案件情况的人,都有作证的义务这一条指令性的法律规范是义务性的法律规范,但是在我国立法中,这一指令性 ...
//www.110.com/ziliao/article-175328.html -
了解详情