,否则法官就不引导陪审团考虑辩护理由并且被告人不能以检察官没有反驳辩护为由对定罪提出上诉。重要的在于记住除例外外证明犯罪的所有要素的责任赋予检察官(见 的朋友正要遭到死亡或严重伤害(虽然事实上这两人是便衣警察),因此可以对危险驾驶提出情形胁迫辩护。有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案 ...
//www.110.com/ziliao/article-7918.html -
了解详情
的证据)、独立结果论(主张将人员失踪作为独立后果纳入交通肇事罪犯罪构成,定罪量刑标准设定于重伤和死亡之间)、非危害结果论(主张失踪不属于任何 范畴。 问题3.抢夺方向盘是否一律构成以危险方法危害公共安全罪 咨询类别:公诉 咨询内容:《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-792833.html -
了解详情
先看相关律师及法律人提供的意见,其认为男方涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪、以及危险驾驶罪。 法条: 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列 并未侵犯社会公共秩序这一客体。所以,结合案情综合分析,本人认为应该以故意伤害罪定罪量刑。故本人认为就也不存在寻衅滋事罪与故意伤害罪想象竞合择一重定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-542917.html -
了解详情
环境罪。⑶该法院是在认定污染环境罪是故意犯罪的基础上,运用共同犯罪的理论来定罪量刑的。应当说,该案例对于学术研究有参考价值,对实践中认定污染环境罪有 是非常抽象的损害,无须动用太高的刑罚。例如,刑法第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪保护非常抽象的公共安全,仅仅需要动用较低的拘役、罚金作为刑罚。在客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-497600.html -
了解详情
瘾、麻醉品依赖;接受心理或者精神治疗等。(2)禁止性义务,如禁止携带武器、禁止驾驶、禁止从事特定职业、禁止出现于特定场所等;禁止接触受害人及其家属等等。(3 却不具体区分缓刑适用对象的个人情况,将对已然之罪的报应几乎全部体现在定罪量刑与宣判上,考验期间的一般性义务规定很难说能对犯罪人产生多大的限制作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-230313.html -
了解详情
315条C)中,例如同乘者明知驾驶者喝醉了酒有发生交通事故的危险,却坐到车上任驾驶者驾驶,结果发生了事故,致同乘者受伤,因为在此既保护着交通的 中又没有规定教唆或者帮助他人自杀罪,所以,不能再对教唆或者帮助他人自杀的行为予以定罪量刑。不过,有人主张,不能用共同犯罪理论解释教唆、帮助他人自杀的行为,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-214353.html -
了解详情
。因此,对于偶尔飞车抢夺并致人重伤、死亡的,应按处理想象竞合犯的原则定罪量刑。 对于第一种观点,表面上观之似乎也有其合理之处,持该观点的 审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(简称《意见》)第十一条规定:对于驾驶机动车、非机动车辆夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-174987.html -
了解详情
罪定罪处罚。审判实践中,人民法院对以驾驶机动车的方法、私自架设电网的方法危害不特定多数人的生命、健康安全的行为,就是以以危险方法危害公共安全罪定罪 对刑事法律的解释,细化了刑法和刑事诉讼法的规定内容,明确了具体的定罪量刑标准。目前,最高人民法院正在开展量刑规范化的调查研究和试点工作,这项工作将使量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-155686.html -
了解详情
。因此,对于偶尔飞车抢夺并致人重伤、死亡的,应按处理想象竞合犯的原则定罪量刑。 对于第一种观点,表面上观之似乎也有其合理之处,持该观点的学者 、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(简称《意见》)第十一条规定:对于驾驶机动车、非机动车辆夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-140561.html -
了解详情
刑法上的概念,其包含很多种行为类型,根据各自行为类型对应的犯罪构成,分别定罪量刑,具有合理性。根据《意见》,碰瓷可能涉及诈骗罪、保险诈骗罪、虚假诉讼罪 认为,对于驾驶机动车追逐、冲撞、挤别、拦截或者突然加减速、急刹车等行为,特别是对于驾车冲撞其他机动车的行为应结合案件的具体情况考虑,按照以危险方法危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-860145.html -
了解详情