的合同法救济。其理由是,《合同法》第122条中规定的违约责任与侵权责任的竞合,允许合同当事人选择其中之一提起诉讼,这样受害人可以基于侵权来主张 其司法示范效应不言而喻。 四、适用衡量:精神损害赔偿合同法救济之基本规则 基于违约可以主张精神损害赔偿,并不意味着此项主张可以随意受到支持,该请求能否得到满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-146030.html -
了解详情
运用的合理控制。当事人一方需通过行为和客观事实推断另一方当事人是否构成默示预期违约,但推断毕竟不能代替客观事实,甚至有可能与客观事实之间存在巨大差异。 。也就是说,法律应明文规定合同当事人一方未有另一方不能履行合同主要债务的确切证据时而中止或解除合同的,应负相应的违约责任并承担赔偿责任。 4、预期违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-132417.html -
了解详情
依据预期违约制度来追究瑞达电器集团的违约责任。在具体违约责任的承担上,恒通商场可以要求其实际履行合同,双倍返还定金,并赔偿其损失,至于提出的违约金请求 论》,中国政法大学出版社,2003年1月修订版。 [3] 葛云松著:《期前违约规则研究》,中国政法大学出版社,2003年5月版。 [4] 王利明著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-131848.html -
了解详情
,债权人可以行使不安抗辩权、请求提供担保、依《合同法》第94条、第108条规定解除合同或请求承担违约责任。[15]第三,认为《合同法》第108条规定的只是 示预期违约,理由在于《合同法》第7章规定的违约责任不包括默示违约所独有的救济措施:受害方中止履行,要求对方提供履约担保。在他们看来,《合同法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62047.html -
了解详情
其构成要件是:一是必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示;二是不履行合同的主要义务;三是不履行合同的义务无正当理由。所谓默示毁约,是指在履行期到来 履行期到来后的标准予以确定,否则将加重当事人债务的履行,使毁约方承担过重的责任。由此可以看出,后者承担的违约责任比前者要相对更大,范围也相对更广。第五, ...
//www.110.com/ziliao/article-17009.html -
了解详情
归责事由。但此处之归责事由仅系归责原则之例外和补充,并不能成长为独立的归责原则。而且从逻辑上讲,同一法律领域内可容纳多种归责事由,却不可能有 存在过错的。如《合同法》第374条、第394条的保管合同和仓储合同中,保管人保管不善即相当于保管人有过错,故应承担违约责任。对上述几类情况,我们可以解释为以过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-16464.html -
了解详情
:可预见性、比较法、规则基础、理论构成一、引言我国《合同法》第113条规定:违约方的责任“不得超过违反合同的一方订立合同时预见到或者应当预见到的 1999年版,第865页。[18]参见对外贸易经济合作部条约法律司编译:《国际商事合同通则》,法律出版社1996年版,第174页、201页。[19]参见韩世 ...
//www.110.com/ziliao/article-15816.html -
了解详情
不合格所造成的损失。因此,没有理由说《合同法》规定的违约责任中不包括加害给付的责任。再次,《合同法》将合同责任的概念向后延伸,把后契约阶段纳入合同的概念之中 长清:《中国民法债辨总论》,商务出版社1946年版,第122页。)更重要的,行为是人类或者人类团体受其意志支配,并且以其自身或者其控制、管领下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13673.html -
了解详情
理解,中国《合同法》规定的广义的违约责任,应当包括三种责任形式,这就是预期违约责任、加害给付责任和实际违约责任。在这三种合同责任中,加害给付责任与 之后,虽然在它们之间已经确立了权利义务关系,但是这种权利义务关系还没有到履行的时间,债权人还不能请求债务人清偿债务,所以,债务人还没有须立即履行债务的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13672.html -
了解详情
所造成的损失。因此,没有理由说《合同法》规定的违约责任中不包括加害给付的责任。再次,《合同法》将合同责任的概念向后延伸,把后契约阶段纳入合同的 合同之后,虽然在它们之间已经确立了权利义务关系,但是这种权利义务关系还没有到履行的时间,债权人还不能请求债务人清偿债务,所以,债务人还没有须立即履行债务的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情