的民事、行政和刑事诉讼所 不同的特征。传统的行政诉讼程序,其根本价值在于对权力的限制,公民诉权的意义在 于通过权利来制约权力;传统的民事诉讼,其着眼点 评价机制的建立和完善 经济法评价机制属于法的反思性机制的具体化。如前所述,在经济法的程序中加入评 价机制,是实现立法、执法与社会沟通的一种必要方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299241.html -
了解详情
的代表人诉讼的方式受理案件的先例,已经积累了相当的经验,例如在政府信息公开的行政诉讼中,在某些情况下行政相对人人数众多,人民法院必须适用人数确定的代表人诉讼 诉讼的潜在当事人较容易获知案件提起的情况,而不需由人民法院履行公告、登记程序,而人数不确定的代表人诉讼因一方当事人一般为社会公众,需由人民法院将 ...
//www.110.com/ziliao/article-291474.html -
了解详情
、10、4法工委对湖南省人大常委会的解答)、对公安机关在刑事侦查中扣押的作案工具不服可否提起行政诉讼(1991、6、19法工委对河北省人大常委会的解答) 司法解释应有的作用。[5]显然,这种观点是将司法解释与上级人民法院在二审或者再审程序中对具体案件所作出的具体裁判混为一谈。如果按照这种观点,法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-273736.html -
了解详情
一定的质疑。而从大陆法系部门法的视角,民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼均不同程度地存在诉讼契约现象。在三大诉讼中,基于私法自治理念,民事诉讼契约的正当性理应更能得到 应承认其撤销权。只是由于受程序不可逆的限制,其撤销权并非是绝对的,具有时间限制,即证据契约因瑕疵而撤销须在第二审言词辩论终结前进行。 此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-273312.html -
了解详情
的基础上,其出发点无疑是好的。但由于没有考虑到民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的区别,因而这种一元化的标准却未必科学和合理,对此下文将予以讨论。 3、 案件的客观真实,特别是往往在忽视程序的公正性和约束机制的条件下来追求客观真实的目的,从而使这种证明标准具有非科学性和不合理性。第二,证明标准应当是一种明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
签证、电子水印等。这些电子手段的数据保护,与对传统物证的密封保存,在刑事诉讼程序中的意义是一致的,只不过技术实现不同而已。这些后来嵌入到图像电子证据中的 特定的诉讼价值论对其进行的主观评价。这种评价有区别于其他诉讼(如民事诉讼、行政诉讼)的特殊性(往往表现为更高的的要求和更加严格的标准),也有别于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-230721.html -
了解详情
签证、电子水印等。这些电子手段的数据保护,与对传统物证的密封保存,在刑事诉讼程序中的意义是一致的,只不过技术实现不同而已。这些后来嵌入到图像电子证据中的 特定的诉讼价值论对其进行的主观评价。这种评价有区别于其他诉讼(如民事诉讼、行政诉讼)的特殊性(往往表现为更高的的要求和更加严格的标准),也有别于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-150684.html -
了解详情
程序并不违反授权学说:第一,协商程序中,协商者只担当建议的角色,行政机关仍然握有最终决策权;第二,如果协商程序保证利害关系人获得适当的代表,那么,其 立法合法性与合理性的权利,虽然在行政诉讼过程之中,当事人可要求法院通过审查认定行政立法与法律或上位阶行政立法相抵触而在具体个案中不予适用,但是,由于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-140010.html -
了解详情
协商程序并不违反授权学说:第一,协商程序中,协商者只担当建议的角色,行政机关仍然握有最终决策权;第二,如果协商程序保证利害关系人获得适当的代表,那么,其 与合理性的权利,(注:虽然在行政诉讼过程之中,当事人可要求法院通过审查认定行政立法与法律或上位阶行政立法相抵触而在具体个案中不予适用,但是,由于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-20918.html -
了解详情
要求来看,其大都具有与传统的民事、行政和刑事诉讼所不同的特征。传统的行政诉讼程序,其根本价值在于对权力的限制,公民诉权的意义在于通过权利来制约权力; 评价机制的建立和完善经济法评价机制属于法的反思性机制的具体化。如前所述,在经济法的程序中加入评价机制,是实现立法、执法与社会沟通的一种必要方式。一方面它 ...
//www.110.com/ziliao/article-17056.html -
了解详情