法院自我审查生效判决,随时有院长提起再审,检察院可以随时就法院的生效判决进行监督,随时提起抗诉的规定,尽管有严格的要件要求,然而却忽视了生效判决在一定时间 高层次法律基础应该是宪法。不过,以往对宪法与民事诉讼的关系、宪法与审判关系的关注焦点,主要集中在从国家的审判机关=法院如何行使审判权保障宪法规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
上诉、抗诉的刑事案件,仅因为附带的民事部分上诉而产生刑事案件的二审程序,显然是本末倒置,与法理相悖。二是当事仅就刑事部分提出上诉,二审法院如何审理, 次司法伤害。关于刑事案件在审理期间因各种原因诉讼中止或检察院驳回起诉,附带民事部分如何处理也是实践中的难题。另行向民庭起诉无法律规定,与刑事案件合并审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
领导下的一府两院”体制,决定了检察机关是一种并列于法院的司法机关;而中国宪法和检察院组织法所确立的检察机关的法律监督地位,则决定了检察机关有权对法院的 和权威的处置权。最后,在民事和行政审判领域,检察机关有权对法院的审判活动进行监督,发现生效裁判“确有错误”的,有权提出抗诉,从而直接引起再程序。 检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -
了解详情
在实质上将违反2012年修订后的《民事诉讼法》所确立的“一审、二审、再审及检察院抗诉”的“3+1”模式。因此,对该判决申请再审的,人民法院不应予以受理; 。9、《合同法解释(二)》第二十九条第二款规定的“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的”应如何理解?根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-765538.html -
了解详情
判决结果。实行三审终审的案件,当事人申请再审的理由和事实如果存在于上述模糊界域,通常不应当发动再审。对同样的情况,人民检察院不应当抗诉,法院也不应 》,四川人民出版社1991年版,第141页以下。 [2]参见沈达明:《比较民事诉讼法初论》下册,中信出版社1991年版,第334页。 [3]前引[1],顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-545320.html -
了解详情
活动和行政诉讼活动进行监督,然而对民事行政案件的执行活动如何实施监督却无具体的、可操作的法律规定,其直接影响了人民检察院监督职能的充分发挥,使执行不公问题难以得到 的案件屡屡见诸于报端。其主要表现为两个方面:一是申请执行人的合法权益得不到有效保护。典型的就是执行难、法律白条。二是侵害了第三人、案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-296959.html -
了解详情
相同。根据《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《诉讼规则》)第239条,对于被冻结的存款、汇款,因犯罪嫌疑人死亡而撤销案件的,检察机关可申请法院裁定返还 的救济问题。 审前返还出现错误后首先面临的问题是合法财产所有人如何获得救济,通过国家赔偿?抑或是其他程序,如民事诉讼程序?审前返还发生错误后,公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-293570.html -
了解详情
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第39条的规定,因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时 和鉴定结论不具有法律效力。同时针对检察机关不出庭所造成的再审案件开庭困难的状况,最高人民法院与最高人民检察院应当统一协调,明确规定再审案件需开庭审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
权威地位的确立。取消人民法院职权提起再审,限制人民检察院抗诉提起再审,已经成了民事诉讼法学界的共识,在将来的立法中,这种共识应该得到贯彻。 四、程序选择:价值、 相当之程序法上处分权(程序处分权),籍以一方面基于实体法上处分权,决定如何处分各该系争之实体利益(实体权利);而另一方面则本于其程序处分权, ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
救济,而司法解释虽规定对裁判遗漏可适用上诉,而新修改的民事诉讼法虽增加当事人对裁判遗漏可申请再审,但这些规定不仅违反诉讼效率,而且有损司法公正,同时 ,如果再审也超过期限,在法院不通过审判监督程序启动再审程序而人民检察院又不提出抗诉的情况下,[17]则导致当事人失去任何救济机会,最终承受本案败诉判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情