立案的若干意见规定:刑事案件的当事人不服生效判决、规定的,得在刑罚执行完毕后2年内提出。但是,对法院决定再审权以及检察院再审抗诉权的行使,是否要受2 .3 再审事由确立的原则 再审理由的确立,应以关注被告人人权保障为基本出发点。对不利于被告人的再审,则从实体上必须予以严格规定,仅限于程序方面存在瑕疵。 ...
//www.110.com/ziliao/article-193302.html -
了解详情
当事人最有资格发动再审程序。现行《民事诉讼法》已明确赋予了当事人对生效的错误裁判申请再审的权利,但当事人申请再审的权利在司法实践中却难以得到实现,这一点前文已 年第四卷。)申请再审难的深层次原因是我国再审程序的性质决定的。各国对再审程序的规定各不相同,相比于其他的大陆法系国家,我国的再审程序还不是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
立案的若干意见规定:刑事案件的当事人不服生效判决、规定的,得在刑罚执行完毕后2年内提出。但是,对法院决定再审权以及检察院再审抗诉权的行使,是否要受2 .3 再审事由确立的原则 再审理由的确立,应以关注被告人人权保障为基本出发点。对不利于被告人的再审,则从实体上必须予以严格规定,仅限于程序方面存在瑕疵。 ...
//www.110.com/ziliao/article-180412.html -
了解详情
把纠纷提交给公平和中立的第三人作出权威裁决的活动。当事人双方地位平等,任何一方都是诉讼的独立主体,对自己的主张提出事实和证据,请求法官作出公正的裁判。(2) 偏袒任何一方。第二,在二审中仍然存在控辩对立的双方。如果被告方上诉,检察机关不抗诉,被告方的目的是在二审中争取更有利的裁判,检察机关的目的则是使 ...
//www.110.com/ziliao/article-160747.html -
了解详情
把纠纷提交给公平和中立的第三人作出权威裁决的活动。当事人双方地位平等,任何一方都是诉讼的独立主体,对自己的主张提出事实和证据,请求法官作出公正的裁判。(2) 偏袒任何一方。第二,在二审中仍然存在控辩对立的双方。如果被告方上诉,检察机关不抗诉,被告方的目的是在二审中争取更有利的裁判,检察机关的目的则是使 ...
//www.110.com/ziliao/article-160577.html -
了解详情
带紧箍咒。 2、法院对于检察机关抗诉的案件,久拖不审、久审不决,不利于及时纠正错误的裁判,导致很多当事人对抗诉失去耐心,这也是当前民行检察 是完全正当的,处理不好,会引起不良后果。查明案情后,我院立即与高密市人民法院执行局取得联系,决定以再审检察建议的方式予以妥善解决,并会同执行人员做好双方当事人工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-157598.html -
了解详情
,这真是勉为其难。更主要的是,这种事无巨细的再审启动十分不经济,实际得不偿失。因此,检察机关能够通过抗诉启动再审的案件一方面应严格限定在保护公益的范围内, 再审申请制度修改为再审之诉制度这条必由之路。再审之诉,是指当事人对法院已经生效的裁判不服,依法提出法定理由,以起诉方式提起的请求撤销原判并再次审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
而有些重审的刑事案件发现了新的证据,又必须开庭进行质证。对于抗诉案件,如果检察机关不派员出庭,人民法院是否可以按撤诉处理,法律亦缺乏相应规定。 3、审判监督 规定,人民法院或检察机关可以依职权提起重审。这虽然对有效地惩罚犯罪是有益的,然而却是与法律赋予当事人对自诉案件的处分权相矛盾的,其最终结果会造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
制度的含义 申诉和解制度是指当事人不服人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定向检察机关申请抗诉,在检察机关作出抗诉决定之前,双方当事人存有和解意愿而在检察 申诉和解制度虽没有法律的授权,但其是建立在诉讼当事人意思自治的原则之上的,是民事申诉案件当事人对自己的民事权利依法行使了处分权,使民事申诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-150761.html -
了解详情
了三审终审。由于上级法院管辖再审案件,二审败诉的当事人会选择再审救济渠道,会勾起当事人对上级法院的盲目信赖和不且实际的幻想,有权力的人们使用权力一直到 关键。再审事由是法院审查应否启动再审程序的理由和根据,理由的宽泛与严谨直接决定了再审案件的数量和其他再审制度方案的选择,也是考量提级管辖制度成败的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情