包括案件的诉讼文书和证据材料。 第四十八条 自案件移送审查起诉之日起,律师以外的辩护人向人民检察院申请查阅、摘抄、复制本案的案卷材料或者申请同 机关将书信送交人民检察院进行检查。 对于律师以外的辩护人申请查阅、摘抄、复制案卷材料或者申请同在押、被监视居住的犯罪嫌疑人会见和通信,具有下列情形之一的,人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-334023.html -
了解详情
符合刑事诉讼法规定的要求。法官先入为主,先判后审,使得被控人的自我辩护与律师庭审时的辩护流于形式,实际上是变相剥夺被告人的辩护权。1996年修改的刑事诉讼法 规定。依刑事诉讼法第96条规定,律师可以会见在押的犯罪嫌疑人;律师会见犯罪嫌疑人,侦查人员可以派员在场。犯罪嫌疑人在已被侦查人员讯问和在场监督下 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
监督力度还是极为有限的,也难以通过这种监督来遏止刑讯逼供、超期羁押、剥夺律师会见权等违反法律程序的行为。迄今为止,除了审查批准逮捕活动以外,检察机关 了全面的控制。为配合侦查部门的侦查破案活动,看守所几乎肯定会对辩护律师会见在押嫌疑人的行为施加干预甚至予以干涉;为了保障侦查部门有效地侦破案件,看守所也 ...
//www.110.com/ziliao/article-205063.html -
了解详情
权利 根据现行《刑诉法》第36条第1款的规定:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,.辩护律师可同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。在此阶段,辩护律师具有会见和 三、关于完善审查起诉阶段辩护制度的构想。 1、完善辩护律师的会见、通信权。律师在会见被羁押的犯罪嫌疑人时应在不被窃听,执法人员能看得见但听不见 ...
//www.110.com/ziliao/article-201539.html -
了解详情
符合刑事诉讼法规定的要求。法官先入为主,先判后审,使得被控人的自我辩护与律师庭审时的辩护流于形式,实际上是变相剥夺被告人的辩护权。1996年修改的刑事诉讼法 规定。依刑事诉讼法第96条规定,律师可以会见在押的犯罪嫌疑人;律师会见犯罪嫌疑人,侦查人员可以派员在场。犯罪嫌疑人在已被侦查人员讯问和在场监督下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
十七条第三款规定:危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。该条规定是对辩护律师会见权的限制,基于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪可能涉及国家秘密以及律师介入可能产生串供或妨碍证人作证等问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-323258.html -
了解详情
日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料, 当事人回避,而这于法于理都是说不通,也行不通的。(3)律师回避的规定侵害了犯罪嫌疑人、被告人或其他当事人的合法权益。我国《宪法》第125条规定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-309926.html -
了解详情
监听。 第三十七条第二款规定:辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排 可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性 ...
//www.110.com/ziliao/article-283058.html -
了解详情
案件立案后至起诉前,按照一定的程式、步骤和顺序,履行法定的手续为收集犯罪证据,查明案件事实,确定是否起诉的准备程序。①侦查程序是刑事诉讼的必经环节, 帮助而已,其参与侦查活动的范围和权利还受到很多限制: 第一,律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关可以根据案件情况和需要派员在场。很多情况下这成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-166862.html -
了解详情
代表大会第五次会议顺利通过,该修正案明确提到尊重和保障人权,确立了侦查阶段律师辩护人的地位,设定证人出庭制度、非法证据排除规则等无疑具有进步意义。然而, 了,新刑诉法第三十七条明确规定,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排 ...
//www.110.com/ziliao/article-504603.html -
了解详情