反正我自己是不动手了。 以上各种现象,来源于我国对于法官的错案追究制度。在发达国家,是没有这个制度的,法官只对自己的违法行为和不当行为承担责任,而不是对 目的仅仅是保证案件上诉后一定维持。这种做法的恶劣程度要比法院内部法官向庭长、院长汇报的做法更甚,它完全使两审终审形同虚设。而且,据我所知,很多的所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-285069.html -
了解详情
送达之日起15日内向人民法院提起诉讼的规定,被学者认为是确立了案外人异议之诉制度。[2]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释 归纳起来,案外人异议之诉的优越性体现在: 1.审查程序的正当性。案外人异议之诉适用的是普通的诉讼程序,按照两审终审的模式进行审理,各方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-273295.html -
了解详情
的顺序、方式和步骤作出法律决定的过程,而正当的诉讼程序则要求将诉讼行为纳入到法定的诉讼程序当中。由于我国实行的是两审终审的审级制度,而判前释法又是 法律适用上的不统一,而且也容易滋生腐败。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第六十四条规定:审判人员应当依照法定程序,全面、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
使当事人服判息诉。答疑一般由原承办案件的法官采用口头的方式进行。对于两审终审的案件,如果二审维持原判的,由一审承办案件的法官负责答疑;二审改判的, 一推论在法治成熟国家已经得到实践的充分证明。但在中国,大量的社会纠纷并不能够纳入裁判权的作用范围。[23]各种版本的民事诉讼法学教科书中,都详细阐述了主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-254387.html -
了解详情
将当事人的主观感受发挥到极致。这从一个方面来说是我国法治建设的一大亮点,两审终审之外给当事人另外一个救济的途径。但从另一个方面来说,从法律对检察机关息诉 案件进行的进入抗诉程序还是息诉服判工作的一个初步判定,那么简繁分级制则是一个把关制度。借鉴民事诉讼和刑事诉讼中的简繁分流、普通程序和简易程序相互配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
劳动争议仲裁机构还是接受并处理了这类案件。 其次,完整意义上的仲裁程序是与司法程序平行的一种制度,仲裁实行一裁终局制,司法程序不是仲裁程序的后续, 纠纷。而劳务(雇佣)合同纠纷是不适用劳动法的规定的,而是直接采用民事诉讼程序来对案件进行处理的。 造成这种情况出现的原因是:我国目前在劳动立法与民事立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-183926.html -
了解详情
的定性在我国刑法理论上也存在较大分歧。? (一)诈骗罪说 该说从诈骗罪的犯罪构成分析,认为诉讼诈骗行为完全符合诈骗罪的构成要件。诈骗行为的行为人在民事诉讼中 司法实践,法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能,加之两审终审、再审等诉讼制度设计,因此行为人实施诉讼诈骗得逞的可能性在理论上相对较小,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-175372.html -
了解详情
的定性在我国刑法理论上也存在较大分歧。? (一)诈骗罪说 该说从诈骗罪的犯罪构成分析,认为诉讼诈骗行为完全符合诈骗罪的构成要件。诈骗行为的行为人在民事诉讼中 司法实践,法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能,加之两审终审、再审等诉讼制度设计,因此行为人实施诉讼诈骗得逞的可能性在理论上相对较小,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -
了解详情
法纪监督包括确认审判人员是否存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判 等。这两方面的监督如何有机地结合与运用,我国《民事诉讼法》并未明确规定,造成审判 实践中产生脱节的现象 不出《民事诉讼法》规定的两审终 审制度的原则。我们姑且不必去讨论究竟那一次判决的正确,但即这一案件的多次反复审理,都会使诉讼参与的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
上还成为司法监督的桎梏。 一、现行规定及其背景 我国《行政诉讼法》第六条规定:人民法院审理行政案件,依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第四十六 任审判。这一规定开了行政诉讼简易程序的先河。我国1982年《民事诉讼法(试行)》规定了民事诉讼简易程序(1991年修改《民事诉讼法》时仍作了规定), ...
//www.110.com/ziliao/article-206625.html -
了解详情