标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-834355.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-819989.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-802636.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-793162.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-787301.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-773133.html -了解详情
第七条原告根据1993年1月1日以前提出的专利申请和根据该申请授予的方法发明专利权提起的侵权诉讼，参照本规定第五条、第六条的规定确定管辖。 法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。 第十三条人民法院对专利权进行财产保全，应当向国务院专利行政部门发出协助执行通知书，载明要求协助执行的事项， ...
//www.110.com/ziliao/article-771159.html -了解详情
七条 原告根据1993年1月1日以前提出的专利申请和根据该申请授予的方法发明专利权提起的侵权诉讼，参照本规定第五条、第六条的规定确定管辖。 法律规定的，可以在裁定中止诉讼的同时一并作出有关裁定。 第十三条 人民法院对专利权进行财产保全，应当向国务院专利行政部门发出协助执行通知书，载明要求协助执行的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-767183.html -了解详情
标准技术转换使用其他技术而产生的转换成本或不可操作性成本。司法部认为该规定符合FRAND原则的目的, 即向专利权人提供适当补偿, 同时确保标准实施者不用支付产生的劫持价值 (hold up value) 。美国联邦巡回上诉法院也表示, 专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-745907.html -了解详情
原则下的许可费应有助于标准的推广实施, 确定许可费的方法应尽量降低“专利挟持” (Patent Hold-Up) 风险, 并应保证专利权人获得合理回报, 但应仅限于基于专利技术的经济价值。 “新版政策”规定了合理许可费的决定因素, 即 ...
//www.110.com/ziliao/article-737942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务