无法偿还贷款的后果 -法学论文搜索

浅议套路贷的几个特点

虚象。借方向银行等正规金融机构借款，需要经过严格的审核过程，而借方又急需周转资金或者无法通过正规渠道贷款，这给了套路贷可乘之机。犯罪嫌疑人通常以未在进一步垒高借款金额。（五）缠软硬兼施恶意讨债。嫌疑人利用套路诱使借款人陷入无力偿还境地后，采用暴力、威胁、滋扰、虚假诉讼等手段追讨债务，这种文戏演完上 ...

//www.110.com/ziliao/article-814228.html -了解详情

江苏省高院关于借贷合同纠纷案件审理指南

相关证人证言等进行综合判断，若出借人除借据外无法举出其他证据的，应当承担举证不能的后果，不能认定借款交付的事实。在审理中，还要特别注重借款人对出借人、在商品房买卖合同纠纷中，要注意审查是否存在任意切割房产形成不符合实际的虚构交易合同骗取银行贷款的现象，是否存在反本销售、售后包租等以集资为目的的虚假 ...

//www.110.com/ziliao/article-551404.html -了解详情

江苏省高级人民法院《借贷合同纠纷案件审理指南》

相关证人证言等进行综合判断，若出借人除借据外无法举出其他证据的，应当承担举证不能的后果，不能认定借款交付的事实。在审理中，还要特别注重借款人对出借人、在商品房买卖合同纠纷中，要注意审查是否存在任意切割房产形成不符合实际的虚构交易合同骗取银行贷款的现象，是否存在反本销售、售后包租等以集资为目的的虚假 ...

//www.110.com/ziliao/article-525459.html -了解详情

中华人民共和国合同法

借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零四条【贷款利率的确定】办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款八条【风险承担】在技术开发合同履行过程中，因出现无法克服的技术困难，致使研究开发失败或者部分失败的，该风险责任由当事人约定。没有约定或者约定不明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-373172.html -了解详情

借新还旧效力分析及风险防范

民法上的公平原则。 3、新贷的保证人知道该笔贷款的用途是用于偿还旧贷款的，如贷款合同中贷款用途一栏明确写明是借新还旧，或者有证据证明保证人提供监督借款人贷款使用是权利而不是义务或职责，不能让贷款人为贷款资金流向承担不利的法律后果。当然，如果确有证据证明商业银行、新借款人、原借款人串通起来，欺骗保证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-300567.html -了解详情

律师办理商品房交易操作指引（讨论稿）

）具有完全的民事行为能力；（三）具有稳定的职业和收入，信用状况良好，有偿还贷款本息的能力；（四）购买、建造、翻建、大修自住住房；（五）具有购买权利的转移登记。如果当事人没有另外约定，物的交付即房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。交付的后果是：房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担， ...

//www.110.com/ziliao/article-216153.html -了解详情

雷曼破产案之法律分析

满足支付企业工资和维持经营等所需，而此时贷款的债权人都是有一定的优先权的。在这种情况下，雷曼甚至可以为新的债权人提供担保，这就意味着原来债权人对新债权人的域外效力。在采取财产保全时，我国债权人还须慎重考虑美国《破产法》的域外效力所带来的后果。所谓破产域外效力是指当债务人在一国宣告破产后，将其位于别国 ...

//www.110.com/ziliao/article-146119.html -了解详情

借新还旧效力分析及风险防范

有违民法上的公平原则。3、新贷的保证人知道该笔贷款的用途是用于偿还旧贷款的，如贷款合同中贷款用途一栏明确写明是“借新还旧”，或者有证据证明保证人提供监督借款人贷款使用是权利而不是义务或职责，不能让贷款人为贷款资金流向承担不利的法律后果。当然，如果确有证据证明商业银行、新借款人、原借款人串通起来，欺骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-16264.html -了解详情

2020年全国法院十大商事案例

在认定财通证券东湖南路营业部在宣春华已实际知晓客户身份核实需求及拒不提供的后果但仍拒绝配合提供相关信息阶段，对其账户采取限制措施行为符合金融机构操作为名向社会公众募集资金，募集文件中载明产品类型为华澳信托联众单一资金信托贷款有限合伙基金。吴曼认购100万元，《基金项目成立公告》载明募集资金于2013 ...

//www.110.com/ziliao/article-875403.html -了解详情

混合共同担保人内部追偿权研究

等。（三）、从法律体系论证首先，法律规定连带共同保证中已担责的担保人应当先向债务人主张权利，并在债务人无法进行全额偿还时才可请求其他保证人分担相应的责任并，而且也不会导致计算时超出某一担保人在合同中确定的责任范围的后果。因此，在计算各担保人应担份额的问题上，绝大多数学者都会以第三种模式为依据。 ...

//www.110.com/ziliao/article-868134.html -了解详情