只是使被告人的犯罪意图以行为的方式暴露出来。不过，此时控方要证明被告人的犯意，绝不能仅凭被告人的犯罪前科及平时的道德品质，而必须提供被告人有即将实施犯罪的有关证据。第二，确定被告的犯罪行为与警察的引诱行为之间是否存在必然的因果关系。如果被告人是由于警察的引诱而产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-21079.html -了解详情
刑事审判的性质和目的（包括纠问式诉讼体制、尽可能减少误判、按情理无可置疑地证明被告犯罪、承认和尊重个人权利、促成对抗式竞赛）。基于上述考虑，结合《1995年 ，但控方向被告就以下问题进行交叉询问无需取得法院的许可：（a）被告是否存有偏见或者是否有说谎之动机；或者（b）不能或者曾经不能意识到或回忆证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-13959.html -了解详情
本案五被告人在共同实施伤害曾某行为中，究竞甲是否有罪？在作案中起了多大的作用，处于什么犯罪地位？而甲及其辩护人认为本人确未动手，亦无证人 口供来印证，但这又会面临一个无法解决的逻辑矛盾：用真实性值得怀疑的事实去证明另一个事实的真实性。这也正是“先入为主”在逻辑上的矛盾表现之一。通过上面的分析， ...
//www.110.com/ziliao/article-7827.html -了解详情
，而不能允许。但正如其判例中指出的，有时很难判断是否诱发了犯罪意图，实施诱惑侦查时，对有前科劣迹的人使用诱发犯意型手段容易被否定，使用提供机会性则 存在犯意的观点则是错误的。实际上，被告人的心理状态即是否本已有犯罪意图，有时是可以通过其他事实单独证明的，在这种情形下，无论侦查员的行为是主动行为还是被动 ...
//www.110.com/ziliao/article-7628.html -了解详情
写成，如“附带民事诉讼原告人陈（被害人之母）”。（二）对被告人所犯前科和因涉嫌何罪所受强制措施，表述不规范，比较混乱、冗长、抓不住主要 证明效力和说服力，只不过说明被告人有一张身份证而已。我们认为，被告人的身份证明对被告人尤其是未成年被告人是十分重要的，它关系到被告人是否构成犯罪和法定的从轻或减轻情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-6867.html -了解详情
的必要的证据，根据不同的“基本事实”，有的单个证据足以证实，如“累犯”的证明，只要有前科的刑事判决书即可认定；有的可能需要多个或组合证据方能认定。由此可见， 条和86条规定，在事实上的要求是发现有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，在证据上没有明确的要求。二是逮捕的证明标准。逮捕作为侦查中的强制措施，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-5885.html -了解详情
或在检查中将其所携带的物品丢弃或故意用特殊伪装方式或不讲真实姓名；行为人有毒品犯罪前科，对毒品的认识能力都较常人有着更直接的感受或经验，在其身边、 ，在量刑时要把其贩卖量、吸食量大小，查获及持有毒品数量多少作为量刑时是否酌定从轻处罚的情节予以考虑。如无下线证明曾商谈交易价格的证言，也无证明行为人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5250.html -了解详情
1、书证调取不规范对于书证复印制作不规范，不注明原件存放于何处，复印件是否与原件核对无误，调取人、调取时间等；有的调取的书证不注明来源，导致证据 同步录音录像声音质量差，有些案件甚至没有声音。如有犯罪嫌疑人提出受到威胁、引诱，不让休息饮食等问题，会无法起到证明取证合法性的作用。（3）讯问笔录内容与同步 ...
//www.110.com/ziliao/article-684590.html -了解详情
进入审判程序，可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生，或者确定了犯罪嫌疑人，可能构成重大立功，只是未能将犯罪 并有接受人员签名。 人民法院审查的立功证据材料，一般应包括被告人检举揭发材料及证明其来源的材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。被检举 ...
//www.110.com/ziliao/article-553256.html -了解详情
进入审判程序，可以依据侦查机关提供的书面查证情况认定是否查证属实。检举揭发的线索经查确有犯罪发生，或者确定了犯罪嫌疑人，可能构成重大立功，只是未能将犯罪 并有接受人员签名。 人民法院审查的立功证据材料，一般应包括被告人检举揭发材料及证明其来源的材料、司法机关的调查核实材料、被检举揭发人的供述等。被检举 ...
//www.110.com/ziliao/article-553255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务