构成交通肇事罪的刑事责任 -法学论文搜索

如何认定交通肇事逃逸情节

交通肇事后逃逸。只要行为人明知要被追究责任而逃避追究离开了事故现场的行为均为逃逸。结合本案，被告人张某的行为构成交通肇事罪，他虽然履行了个别救助义务，保护了损失，这显然是为逃避法律追究而逃离现场，应视为交通肇事后逃逸。第一，从刑事立法的本意和目的来说，刑法的任务是同一切犯罪行为作斗争，而刑法的目的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-476610.html -了解详情

醉驾入刑合理性的反拨与诹议

目的及其发展方向。[13] 按照通说，特殊预防，是通过对犯罪人（已经实施了犯罪正在被追究刑事责任的人）适用刑罚，使之永久或在一定时期内丧失再犯的可能性。。那么，因醉驾行为酿成一般交通事故，虽然无法构成交通肇事罪，但可构成危险驾驶罪，此类事故当中的被害人即属于本文所述恢复性司法的适用范畴。四、醉驾入 ...

//www.110.com/ziliao/article-402221.html -了解详情

如何认定交通肇事逃逸情节

交通肇事后逃逸。只要行为人明知要被追究责任而逃避追究离开了事故现场的行为均为逃逸。结合本案，被告人张某的行为构成交通肇事罪，他虽然履行了个别救助义务，保护了损失，这显然是为逃避法律追究而逃离现场，应视为交通肇事后逃逸。第一，从刑事立法的本意和目的来说，刑法的任务是同一切犯罪行为作斗争，而刑法的目的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-378670.html -了解详情

浅谈危险驾驶罪的立法缺陷及修改设想

后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。而游天红明知陈建的行为是犯罪而为其作假证明包庇，其行为也触犯了刑法，应当以包庇罪追究其刑事责任。陈建在案发明确规定为禁止性行为，行为人仍然实施就是故意。凡是法律规定属于犯罪，而行为并不愿意实施的行为，一般应属于过失。如法律明确禁止贪污受贿、抢劫、盗窃、放火、杀人、等等 ...

//www.110.com/ziliao/article-306168.html -了解详情

刑事和解案件范围论

的结果。六、公诉案件和解的类型化讨论（一）交通肇事罪案件不适用和解实务界认为交通肇事罪的案件可以进行刑事和解，而且理论界也支持该认识。然而，从交通刊2008年第3期36-39页）。其他诸如此类的规范还有很多。 [2]本处的刑事责任是司法机关对行为人所作的否定性评价。 [3]本类犯罪包括：侮辱、 ...

//www.110.com/ziliao/article-256124.html -了解详情

论阶段过失的实行行为

应把哪一阶段的行为作为追究刑事责任对象的实行行为呢？初看起来，无论将何种行为认定为实行行为都不影响上例中的甲构成交通肇事罪，似乎这一》，法律出版社2004年版，第429页。 ⑹参见王章学编著：《重大责任事故犯罪的定罪与量刑》，中国民主法制出版社2003年版，第7879页。 ⑺(35)参见[日]大塚 ...

//www.110.com/ziliao/article-229185.html -了解详情

析交通肇事逃逸致死案件的认定方法

[A].刑法问题与争鸣(第七辑)[C].北京:中国方正出版社, 2002.149. [8] 蒋小燕.试析交通肇事罪的主观方面[ J].华中科技大学学报,2001(2).17. [9] 冯军.刑事责任论[M].北京:法律出版社, 1996.45. [10] [日]内藤谦.刑法讲义总论(上)[M].昭和 ...

//www.110.com/ziliao/article-221745.html -了解详情

杜绝醉驾呼吁交通文明

对交通肇事无从谈起，因此上世纪五十年代的刑事政策没有交通肇事罪。 1996年，全国机动车保有量为3609万台，这一时期，出现了逃避交通事故责任逃逸导致受害人死亡的的，可能导致证据不充分。因此降低交通肇事罪犯罪构成条件的门槛是符合罪刑相适应原则的。查看国外刑事法律，我们更惊奇地发现，诸如醉酒驾驶发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-159121.html -了解详情

浅议交通肇事顶包案的定性问题　

司法实践中存在争议，笔者认为，对此行为应以交通肇事罪和妨害作证罪数罪并罚。（一）肇事者的该行为首先是构成交通肇事罪，并适用肇事后逃逸情节予以量刑。肇事者在。其构成要件为：1、犯罪主体为一般主体，可以是任何一个具备刑事责任能力的人；2、客观方面为实施了向司法机关作虚假证明使犯罪分子不被发现、追诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151369.html -了解详情

略论“交通肇事逃逸”的几个问题

的救助“，详见前文）而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处”。该《解释》主要是针对一些车辆所有人、承包人或者乘车人，为了躲避其经济赔偿责任，利用其身份强令、交通肇事罪共犯！当然，笔者不同意对指使者以“交通肇事罪共犯”论处，并不意味着指使者的行为不构成犯罪。笔者认为，对指使者应以“间接故意杀人罪”论处为宜。 ...

//www.110.com/ziliao/article-9277.html -了解详情