提起再审,而且作为不告不理原则的例外,人民法院也有权提起再审程序。法院和检察院启动再审程序的理由只有一条,即“确有错误”。这样一条缺乏操作性的笼统规定是很不 二、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;三、原判决、裁定适用法律确有错误的;四、审判人员在审理该案件的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
诉讼法》第200条第11项的规定, 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于再审应予立案再审的情形, 可以视为性质最严重的程序违法。由此来看, 二审法院当作 恰当的处理方式 本案一审裁判属于典型的法律适用错误。根据《民事诉讼法》第170条第1款第2项, 原判决适用法律错误的, 以判决方式依法改判、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -
了解详情
诉讼法》第200条第11项的规定, 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于再审应予立案再审的情形, 可以视为性质最严重的程序违法。由此来看, 二审法院当作 恰当的处理方式 本案一审裁判属于典型的法律适用错误。根据《民事诉讼法》第170条第1款第2项, 原判决适用法律错误的, 以判决方式依法改判、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -
了解详情
诉讼法》第200条第11项的规定, 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于再审应予立案再审的情形, 可以视为性质最严重的程序违法。由此来看, 二审法院当作 恰当的处理方式 本案一审裁判属于典型的法律适用错误。根据《民事诉讼法》第170条第1款第2项, 原判决适用法律错误的, 以判决方式依法改判、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -
了解详情
法院予以撤销或改判。但根据《民事诉讼法》第200条第11项的规定, “原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”属于再审应予立案再审的情形, 可以视为性质最严重的 恰当的处理方式 本案一审裁判属于典型的法律适用错误。根据《民事诉讼法》第170条第1款第2项, 原判决适用法律错误的, 以判决方式依法改判、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-739168.html -
了解详情
诉讼法》第200条第11项的规定, 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的属于再审应予立案再审的情形, 可以视为性质最严重的程序违法。由此来看, 二审法院当作 恰当的处理方式 本案一审裁判属于典型的法律适用错误。根据《民事诉讼法》第170条第1款第2项, 原判决适用法律错误的, 以判决方式依法改判、撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-735164.html -
了解详情
● 《民事诉讼法》以及《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,检察院应当提出抗诉的理由为以下情况之一:1、原判决、裁定认定事实的主要证据可能不足的;2、 原审法院认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误,致判决有误。裁定本案指令某区法院再审。再审的结果不仅终止了原判决的执行,让B公司退回原执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-496600.html -
了解详情
允许作出判决的法院或上级法院废弃、变更原判决。一般认为,对拘束力的突破主要有以下几种情形:第一,当事人提起再审之诉时;第二,当事人提起撤销之诉时 审理,认为原判决违反民事诉讼法规定的程序,可能影响案件正确判决的,可以裁定撤销原判,发回原审法院重审。二审法院经过审理,认为原审法院的判决认定事实错误,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
而违法立案的发撤销案件通知书;对侦查机关遗漏提请批捕、移送起诉的分别发应当逮捕犯罪嫌疑人意见书、补充移送起诉通知书;对法院确有错误的裁判提出抗诉或者要求再审的分别发抗诉 发回(或指令)原审法院重新审判的范围,除少数情形(如发现有新的证据,足以推翻原判决、裁定等)可以发回原审法院外,都应由接受抗诉的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-328728.html -
了解详情
一规定的正确做法。根据我国《民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十三条关于二审法院审理范围和二审裁判方式的规定,对于原判决认定事实错误,或者原判决 第一百零九条关于起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人的规定,司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情