的组成原则基本上与刑事诉讼一样。但是,在陪审团评议问题上,与刑事诉讼情况不同。在联邦法院内,陪审团的民事诉讼裁决必须是一致通过的,但在许多州法 》,将原规定第一审应实行陪审的制度,改为“由审判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行”。赋予法院选择适用陪审制的灵活性。据此,有的学者认为,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18014.html -
了解详情
合议庭成员没有真正的参与,摆摆样子而已,评议案件也是承办人的意见起主要或决定性作用,其他合议庭成员多数情况下只是附合表个态。这样的结果就是责任由 很少行使监督权。换言之,按照三大诉讼法的规定,人民检察院仅有权对刑事诉讼,民事诉讼和行政诉讼实行法律监督,因此人民检察院实际上只是一个诉讼监督机关,很难成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156203.html -
了解详情
得到一致同意。因此,在那些案情复杂且社会影响大的刑事案件中,陪审团的评议往往是非常困难和旷日持久的。如果刑事案件的陪审团始终无法就裁决达成一致意见, 案件,应当实行陪审制。(2)对于刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件,人民法院也应当实行陪审制。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-20365.html -
了解详情
的诉讼(detinue)、违反契约的诉讼(covenant)和侵害诉讼(tresspass)等民事诉讼也都可以在王室法院提起,这样,陪审制就相应适用于王室法院提起的 就刑罚适用与法官共同评议。基于对陪审员能力的担心,1945年法律改为现行的陪审制度,即由3名法官和9名陪审员组成合议庭,共同认定犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7437.html -
了解详情
中要切实做好审判执行工作,促进办案的社会效果和法律效果的统一,我们必须严格按照民事诉讼法的规定执行,尊重当事人的意思,适用简易程序或普通程序。笔者通过重庆高级法院 有错误的情况下,经过合议庭或审委会慎重的评议制度才可进入再审。引起再审程序的启动,其中有一项原因是新证据的出现。《民事诉讼法》第一百七十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-211499.html -
了解详情
被害人时,法院还应了解被害人在刑事诉讼过程中是否曾经提起附带民事诉讼以及如果法院判决被判刑人承担民事赔偿责任,被判刑人是否已经履行赔偿责任。对非因客观 庭审的其他执行人员以及与被判刑人同监舍的犯人,等等。在查清事实后,合议庭退庭评议,作出裁定并当庭宣判。 (四) 减刑、假释的救济程序 对减刑、假释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154820.html -
了解详情
法官居于同等地位。法官与陪审员之间没有职能分工,在混合合议庭中陪审员与法官共同评议事实问题和法律问题,并在民主集中制的原则下与法官享有平等的表决权而形成 民事侵权纠纷;而我国的陪审审判程序除与专业合议庭同样适用普通民事案件外,主要用于解决某种类型的案件,如婚姻家庭纠纷、社区邻里纠纷案件和少年犯罪案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-18387.html -
了解详情
表明,要真正做到审判公开并不容易。笔者认为公开审判主要在刑事和行政案件中;民事案件除非是集体诉讼,应遵循“意思自治”原则,当事人不愿意公开的应不公开,媒体 件的意见,(判决以多数法官的意见为准),并予以公开,接受社会评判。合议庭的评议是对较复杂的问题进行思维和精力高度集中的活动,类似如“实验室或病房里 ...
//www.110.com/ziliao/article-4070.html -
了解详情
制,但对于复杂的案件或简易法院的上诉案件则必须由3名法官组成的合议庭审理。[5]250陪审团审判中陪审员对事实和证据的判断会受到其他陪审员的影响, 巨野县人,现为山东经济学院法学院副院长、教授、法学博士、博士后,中国民事诉讼法学会理事、山东省应用法学会常务理事、济南市检察院专家咨询委员,主要研究方向为 ...
//www.110.com/ziliao/article-213526.html -
了解详情
新的陪审团。一致表决原则,必然促使陪审团个体的意见向多数人意见靠拢,这样陪审团评议的过程,也表现为陪审员不断地修正自己意见的,有时是非常高尚的舍小我从 法院虽然原则也采独任制,但对复杂案件或简易法院的上诉案件则必须由合议庭审理。[13]陪审制下陪审员对事实和证据的判断会受到其他陪审员影响,并因此不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-166601.html -
了解详情