系统规定,而是将它安排在诉讼中止制度中并通过诉讼中止的运作来有限地执行诉讼停止的程序功能。而从比较法层面观察,民事诉讼中的停止制度应当在以下几个 勇气和希望,所以有必要运用审判权强制某些不合理的程序停止,以便为随后的程序展开作必要的准备。 3.在诉讼中促使当事人达成诉讼和解及调解协议 对特殊类型的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
证据开示,是庭审前一方当事人可从对方获取证言、书证及其他证据的程序。在这个程序中,双方须借助动议申请来实现证据开示的权利,并根据开示的结果修改诉讼 极大的不同。但从纠纷解决机制的角度,刑事诉讼与民事诉讼一样,同样是解决社会冲突的一种公力救济方式,同样需要对当事人主体权利进行制度性的保障。在这一点上, ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
章中专章规定。2000年1月31日,最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》颁布并实施(以下简称《回避规定》)。《回避规定》有四个 的基础性意义。 一、信息知悉:回避制度的基石 在我国民事诉讼中,开庭伊始,审判长或者独任审判员总要询问双方当事人是否申请回避,然而,在绝大多数情形下,原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-246210.html -
了解详情
,实难分清,理论基础不明,应当在执行程序中作为执行措施加以规定。[6]笔者建议废除对妨碍民事诉讼中的强制措施之规定。特别需要说明的是,我国民众的法治 案件的范围,防止再审程序被随意扩大;限定有权发动再审的主体,一般情况下只有当事人有权申请再审,检察院在特定情况下可以提出抗诉并引发再审,人民法院不得自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-245787.html -
了解详情
制度概述 1、保全制度 在民事诉讼中,当事人给付请求必须在获得胜诉判决后才能获得执行力并按照强制执行程序进行。但从诉讼的提起到判决的取得需要一定时间,法律 保全程序更注重迅速性。 我国民事诉讼法中规定对于诉前申请财产保全的,法院接到申请后需在48小时内作出裁定,而对于民事诉讼中的财产保全,则仅是规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242225.html -
了解详情
内容提要 本文介绍了现在社会民事诉讼中的一种常见的诉讼方式,即投机诉讼,主要从投机诉讼的特点谈起,比较深入了解了其主要形式和出现原因,从而提出 ,而有个别的违法者就开始打起了通过诉讼手段实现合法化的生意,即虚设当事人,虚设债务关系,打一场官司,而后申请人民法院强制执行,将特定物经由法院由败诉方交于胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-237566.html -
了解详情
是以法院为基点解释以合意解决争讼。台湾学者杨建华也认为大陆民事诉讼中的法院调解与台湾地区的诉讼和解,虽其名称不同,实质是同一制度。由以上分析可知调解制度并非 没个多少,让就让了;另一方面,为了尽快结束纷争,精神不再受熬煎,考虑到将来执行的难,一再退让。而有些被告,一领取调解书,便躲、藏、抗,原告的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
上诉审程序。裁判一旦生效就具有强制执行力,一旦执行完毕,试图通过执行回转恢复到执行前的状态只是美好的不切实际的幻想,而且执行回转的成本根本不比上诉审的 条件的三审终审制。笔者认为这一制度是颇具合理性的。在民事诉讼中虽然强调赋予当事人最大限度的权利救济机会和手段,但事无巨细都实行三审终审,势必会造成诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-234595.html -
了解详情
的灵活的司法政策扭转我国民事诉讼中证人证言制度的被动局面。为此,不应该单纯强调证人作证义务,甚至过分强调立即采取制裁措施强制证人作证。相反,应该客观、冷静地看待 比德国法稍为具体一些,而且主体范围也较范围广。日本学者普遍认为,法律规定证人的证言拒绝权,其目的在于即使牺牲民事诉讼中的发现真实这一价值,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-233431.html -
了解详情
被告人的犯罪行为遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。但是对于能否在附带民事诉讼中或者另行提起的民事诉讼中提起精神损害赔偿,未置可否 ,但是,只要是将依法治国作为治国方略,法律的执行力和权威性就不容质疑。下位法公然违反上位法,甚至没有权限的主体大张旗鼓地制定法律,这种公然挑衅基本法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情