,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。但是,我们不难发现两审终审制在审级方面存在先天性缺陷 不必要浪费;(2)终审法院级别过低,难以保证司法的统一性;(3)民事诉讼管辖原则导致地方保护主义干扰严重;(4)缺少专门的法律审查程序;(5 ...
//www.110.com/ziliao/article-275066.html -
了解详情
无直接利害关系的私人,显然就没有资格对致害人提起侵权民事诉讼。这不仅在事实上限制了公民的环境权,且明显不利于环境保护。环境保护作为一项公益性的 加强自身的理论学习,特别是要加强有关环境法方面的理论学习,掌握环境责任及环境诉讼方面的一些基本理论;要尽可能地扩充自己的知识面,多了解一些自然科学方面的知识; ...
//www.110.com/ziliao/article-273954.html -
了解详情
的高效而令人欣慰。所以,基于民事诉讼效率的要求,需要法院对审前程序加以督导和控制,需要赋予法院应有的指挥权、组织权等,如指定有关期限的权利 【作者简介】 张晋红,广东商学院法律系教授。 【注释】 [1]沈达明.比较民事诉讼法初论(下册)[M].北京:中信出版社,1991.56-57. [2](美)杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-269591.html -
了解详情
是为了让法官作出于其有利的事实认定,但此种目的并不能约束法官,法官有权自由判断该项证据的证据价值,法官判断的结果有时反而对提出证据的当事人不利,此 而要求当事人提交其他证据证明主张,不符合实体真实发现的需要。证据共通原则使得进入民事诉讼程序的与案件有关的、能够证明案件事实的各种证据材料都能作为法官认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情
了一种可资借鉴的解释方法。 证据排除问题上自由裁量权的赋予,对个案正义的实现和民事诉讼整体价值目标的追求都有积极意义,但是这种自由裁量 期。 [32][[33 title='回到本文注源' name='m柴发邦:《体制改革与完善诉讼制度》,中国人民公安大学出版社1991年版,第39页。 [33'柴发邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-263415.html -
了解详情
种种考虑而将其排除的一项规则。[15]比如英国在17世纪末,即对抗制诉讼程序(adversaryprocedure)开始形成的时候,普通法上产生了一项重要的证据排除规则 诉讼中非法证据排除规则的法理基础分析,应当首先明确民事诉讼作为一种私权纷争的解决机制,必须考量其解纷对象的私法性;更为关键的是,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
工作人员不过是国家机关意志的执行者,他们的行为实际上就是国家机关的行为,由此引起的民事责任自然属于国家机关的责任,而非工作人员个人的责任,因此不存在由国家机关与工作 ,法官不享有任何自由裁量权。它所遵循的一个具体判断规则是:条文无规定,无效不成立。如法国1807年生效的旧《民事诉讼法典》第1030条 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -
了解详情
设计的目的是对因犯罪而受到损害的人给予救济。因此,对是否有权提起附带民事诉讼应着眼于提起人是否因犯罪行为而直接导致其损失。对因犯罪行为而 明确的被告人。所谓明确的被告人,不仅指被告人姓名明确,而且住所明确,人民法院能够送达诉讼文书,能够开庭审理。显然,在逃同案犯不属于明确的被告人。最后,对于共同侵权, ...
//www.110.com/ziliao/article-255520.html -
了解详情
,同时限定了上级法院的审查范围。而强制性规范则以限制或削弱的法官的裁量权为目标,强调的是事实认定结果的唯一性与确定性。 综上所述,与传统的弘扬理性的 徐昕、徐昀译,中国法制出版社2001年版,第123页。 [34]《法国新民事诉讼法典》,罗结珍译,中国法制出版社1999年版。 [35]前引[35]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -
了解详情
新的证据的规则是证据规则中的必要组成部分。2002年实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《民诉证据规则》),比较《中华人民共和国民事 一方当事人提出对于合理费用或直接损失的赔偿请求,但这可能会涉及法官释明权的行使,即需要法官予以事先提示或者说明;四是费用或直接损失(律师代理费等)是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情