并不相同;但是作者仍然认为被告所负担的“反证”责任是一种“举证责任”,从而得出了错误的结论-在被告承担这种“反证”责任时,举证责任由原告方“转移”到了被告方。这样 其证据灭失行为所致的待证事实不明、负举证责任的问题。对此,德国判例采取了两种解决方法。一是直接利用德国民事诉讼法关于自由心证的规定,由法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21442.html -
了解详情
有自己的利益,为其利益所左右总是只提出有利于己的事实,而掩盖不利于己的事实。我国民事诉讼法正是基于这种认识和理念强调了法院对证据收集调查的职权。 基础适用法律,对实体争议作出裁判。 法院作为中立的裁判者享有认定事实的职权,因此,对案件事实认定的权力是法院裁判权的重要组成部分,当事人不可能享有这项权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
,导致一裁终局成为一句空话,造成事实上的一裁一审、(二)关于仲裁裁决能否预先排除适用该制度不予执行仲裁裁决司法审查的范围,根据民事诉讼法第271条第1款第四、五项的规定,即认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、包括实体审查和法律审查、当仲裁裁决生效后,一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -
了解详情
民事抗诉权在审判实践中存在的问题与困惑在民事审判实践中,因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,过于 的法定条件,应当以司法解释对本条文的内涵进行修改并加以完善:1、关于原判决、裁定认定事实主要证据不足的问题,应当明确界定为:(1)证明当事人主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
,朝着适应自身政治、经济、文化的方向迈进。然而,令人遗憾的是,我国现行《民事诉讼法》关于法院、检察院主动发动再审程序职权的宽泛和强硬,与前述《民事诉讼法 限制。唯有如此,才能在民事诉讼立法和民事司法中完整地贯彻当事人处分原则。依此观念,不难得出如下结论:生效裁判认定事实或适用法律错误的情形中,对当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
受害人服务。1八、追究贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的司法人员刑事责任在《民事诉讼法》中,关于这种监督方式,有两个条文规定。一是第44条第3款:“审判 具有重要的意义。在审查民事行政抗诉案件中,应当特别注意发现司法人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判案件的线索。在一些认定事实、适用法律上确有错误的案件中,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9399.html -
了解详情
效果,探索出一种与法律赋予的抗诉职能相并行的监督方式——对于一审生效判决或裁定认定事实证据充足、适用法律不当或存在漏判等问题的申诉案件,采用检察建议的方式 关于腾退房屋的申诉案时。经审查发现法院一审判决适用法律确有错误,符合《民事诉讼法》第185条关于抗诉条件的规定。但是,我们考虑到申诉人常荣、刘某已 ...
//www.110.com/ziliao/article-5804.html -
了解详情
必须以相关刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,应当根据《民事诉讼法》第153条第一款第(五)项的规定裁定中止诉讼。 4. 刑事附带民事 检察院申请侦查监督;(2)撤销案件以后又发现新的事实或者证据,或者发现原认定事实错误,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,应当申请公安机关重新立案侦查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-960246.html -
了解详情
被申请人提交,但其拒不提交。根据最高法民事诉讼法解释第112条的规定,人民法院应该认定申请人主张的该证据证明的事实成立。贵州省高级人民法院认为:根据《中华人民共和国 称:中化公司陈述其拒不提交证据的理由为中化公司关于举证责任的分配认识错误并非事实,二审法院明确要求中化公司提供该证据,并明确告知中化公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-915775.html -
了解详情
条件缺乏应有限制。 论文关键词:二审程序,审理范围,上诉条件,裁判方法 我国《民事诉讼法》关于二审程序部分的规定在指导各级人民法院进行诉讼活动和当事人行使上诉权方面发挥 挡箭牌。民诉法第153条第1款第3项规定,原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-904043.html -
了解详情