一般举证责任,即谁主张、谁举证的原则。它主要是基于民事诉讼的双方当事人地位平等的特点,赋予当事人双方均等的举证责任。这个原则是否适用于司法赔偿案件呢?根据 ,决定了在司法赔偿案件中亦存在适用举证责任倒置的情形。如前面所提到的赔偿请求人举出证据初步证明具有损害事实的情况下,由赔偿义务机关对其违法司法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-158045.html -
了解详情
,王利明先生认为,对于一般过错推定,我国民法通则并没有作出明文规定,而采取的是特殊过错推定,比如在我国民法通则第121条、122条、123条、 ,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实行的是举证责任倒置,实行倒置的责任构成要件是“行为人的主观过错”,即由行为人就自己没有过错承担证明责任。当然,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-17799.html -
了解详情
第(二)项第一目规定,持有人以真实凭证(包括存单、进账单、对账单、存款合同等)为证据提起诉讼的,金融机构应对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。该条 的惟一证据,使事实真相无法查明,所以法院采取举证责任倒置的方式,令张三承担本案的举证责任,结果张三不能证明李四所讲欠条内容虚假,法院遂判令张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-13476.html -
了解详情
去年4月,最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)正式实施,其中关于医疗纠纷举证责任倒置的规定尤为引人瞩目。根据该 机构毕竟是掌握各种医疗专业知识和技能以及各种诊疗常规和操作规程的主体,医务人员可以从多方面来证明自己没有过错。如果医疗机构确实按照法律、法规和医疗操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-13419.html -
了解详情
存在应由原告方负担,如我国民事诉讼法第64条“谁主张,谁举证”的规定。在国外侵权行为法中,对于因果关系的证明有所谓的举证责任倒置的立法和理论。尽管我国同样存在 在环境中迁移、转化来进行,有复杂的作用机理,加之很多污染后果是多因素共同作用的结果,因此,如果在环境民事诉讼中沿用一般的因果关系论将会使受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12013.html -
了解详情
五十八条、六十五条等规定表明,在因医疗行为引起的侵权之诉和因环境污染引起的损害赔偿诉讼等采取证明责任倒置原则,理由是在因果关系推定的场合, ,这种立法格局应逐步改变,应该强调民事责任为主,兼采行政责任和刑事责任的立法格局。惩罚性赔偿对私人诉讼的鼓励无疑会促成这一格局的早日实现。 四、结语 总之,通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-936209.html -
了解详情
,正统机会丧失场合,损害并非不确定,机会丧失本身就是一种确定的损害,因此机会丧失并非是对民事责任要件的突破或背离;其次,不确定损害和不确定因果关系也是性质 证明事关诉讼成败,证明负担的归属对诉讼当事人的利益影响甚巨。《侵权责任法》一改《证据规定》中医疗侵权责任中的过错、因果关系证明责任倒置之规定,双双 ...
//www.110.com/ziliao/article-306744.html -
了解详情
的原则和因果关系推定便应运而生。 举证责任是指民事诉讼中一方当事人提出主张,对这种主张应由谁来提供证据加以证明的责任。 在环境侵权方面,只要原告提供初步 所受损害之间具有因果关系,被告应当承担民事责任。与此紧密相关的举证责任倒置原则是指在侵权案件中,原由原告承担的举证责任,改为由被告举证,或者原告只需 ...
//www.110.com/ziliao/article-246250.html -
了解详情
举证责任。否则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。亦即视为储蓄 《证明责任法研究》,中国人民大学出版社2000年版 五、张卫平:《证明责任倒置辨析》,载《人民司法》2001年第8期 六、李剑:《也谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-240541.html -
了解详情
之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。一些学者称之为举证责任倒置.由于媒体对举证责任倒置采 取了片面宣传的方式,医疗机构不能正确理解医疗侵权的 责任。也就是说,举证责任发生转移了。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,医疗机构或者行医人员应当提供证据,证明其医疗行为与患者所受 ...
//www.110.com/ziliao/article-219709.html -
了解详情