现有的关于释明制度的规 定见于最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》), 其中第35条明确规定:诉讼过程 的是,对于文化素质较低,理 解能力较差的当事人,法官应对其就举证规则进行解释阐述,而不仅仅是对其送达举证通知书。另外, 有的当事人不了解法律有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-214170.html -
了解详情
减少,势必导致大量案件以调解 结案。 3、适时引导当事人约定一方不履行协议应承担的民事责任,在法律许可的范围内允许责任形式的 多样性,鼓励诚信行为,惩罚违约行为 进一 步将最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条关于法官阐明职责从证据扩大到程序,阐明 判决是严格的具体的规则之治,而调解只是简约 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
人民法院的《关于民事诉讼证据的若干规定》首次比较系统地对证人作证的程序、证人作证应以出庭作证为原则、证人证言的形 式要件、对证人的询问规则等作出了 ,与设置证人出庭作证制度的目的相距甚远。 5、伪证行为刑事责任缺位 尽管民事诉讼法规定对作伪证的个人可以处以1000元以下罚款,十五日以下拘留;单位处以3 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
方兴未艾,例如2002年4月开始施行的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第38条第1款规定:交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可。 ,虽然保持着这种连续性,合法性这一理想却不应该混同于合法化的各种配件一规则和程序格式的骤增。合法性这一理想有必要更一般地加以表达,清除形式主义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181563.html -
了解详情
而产生的法官滥用职权问题。 关键字:证明标准 高度盖然性 优势盖然性 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)第七十三条规定:双方当事人对同一 标准进行更细致的分化。有学者提出,我们要借鉴两大法系的盖然性规则,采用优势证据证明标准(为主),并根据不同的情况确立不同的证明标准。并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-177873.html -
了解详情
公平,判断建设规划中是否存在环境危害等,从而使司法的功能从事后救济向确立规则和实现预防危害发生的调整性功能延伸。 [1] (一)预防和救济功能 现代社会之法律思想 极大的挑战。 第三,作为这种制度功能的替代,昂贵的私力调查将成为民事诉讼证据收集的主要依赖。多数情况下,私力调查远较一个以法律强制力为后盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-153783.html -
了解详情
不明时,由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。对此,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条作了相应规定。据此,笔者认为,举证责任是行为 分担的一般规则或举证责任倒置的特定情形,一旦确定了当事人的举证责任,而当事人又出现举证不能的情况时,当事人就可能承担不利的法律后果。由于民事诉讼中决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
的民事诉讼法对法官行使释明权均有规定。美国联邦民事诉讼规则也规定,法官在审前会议对当事人之间不明确的主张或陈述,可以行使职权,促使当事人补充说明。 《民事诉讼法》虽然没有规定释明权制度,但是在最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中,明确了人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 收藏此文章 1人收藏 转载文章 时间:2009-04-29 08:19:40 点击查看评论 为保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理 第三人有过错承担举证责任; (六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任; (七)因 ...
//www.110.com/ziliao/article-151017.html -
了解详情
能够实现法律真实与客观真实的统一,就要以法律真实作为定案依据。 其次,充分利用证据规则,科学分配证明责任。现代司法理念主张程序公正优于实体公正,体现了在经济高速 ,秩序、自由、公正等价值对司法工作的要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)正是适应这一要求而产生的,《证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-149347.html -
了解详情