认定责任书作出撤销或重新认定事故责任的行政复议申请。某市海事局认为,事故责任认定系海事机构在查明碰撞事故事实后,根据当事人与事故之间的因果关系作出的结论,该 的裁决,违反法律规定。为此,黎国林于2003年6月19日向某市海事法院提起行政诉讼,要求判令被告履行行政复议职责。 一、对海上交通事故责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134437.html -
了解详情
签订补充协议予以明确,协商不成原仲裁协议或合同仲裁条款无效。若选择诉讼方式解决合同纠纷,应尽量选择已方所在地法院管辖,若对方不同意,可改为双方所在地法院均可 ,约定由某中级人民法管辖是无效的。又如,海事案件,只能由海事法院管辖,合同当事人约定由普通法院管辖是无效的。十、充分重视法律专业人员的利用 订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-59648.html -
了解详情
上予以否定。笔者认为这种观点有其片面性。2.我国学术界目前有代表性的观点《全国法院干部业余法律大学教材海商法讲义》一书中,是这样给保函定义的:“保函是 是保函当事人恶意串通欺诈第三人的结果。所以,这种保函应视为有效。广州海事法院曾判决的“柳林海”案[3],就是处理这类保函效力问题的典型案例:案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-19871.html -
了解详情
,属流通证券,承运人负有依正本提单在目的港交付货物的法定责任。几乎所有的海事法院均认定:“提单是货物所有权凭证,”“提单是货物的物权凭证。”“提单之物权包括 再依提单向承运人主张权利,因为提单已不再具有物权凭证的法律性质。上海市高级法院在“中国外运总公司无单放货”争议案认定:“外运公司未凭正本提单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-17262.html -
了解详情
独立核算,并兼有所辖区域渔业管理的职能,是北海市渔业管理的特有组织。[审判]北海海事法院经审理认为:原告与被告苏文远、曾允兴签订的贷款合同,系双方 当时,案发地北海尚无相应机关办理船舶抵押登记,故抵押双方不可能进行登记。一、二审法院不囿于有关理论,而是充分考虑到这一实际情况,不机械地适用法律,断然判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-14323.html -
了解详情
。因此,民事责任确定之日即为涉案保险事故的发生之日。 案例来源:上海海事法院网 2018年6月29日 5.因责任险产生赔偿请求权的诉讼时效从赔偿责任确定 予以确定,例如,在阎某某与天津市某服务公司提供劳务者受害责任纠纷案中,法院认为,因人体受到伤害致残时,伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-903562.html -
了解详情
原告主张其通过建造取得系争渔船所有权的诉请缺乏法律依据,不予支持。 综上所述,上海海事法院判决被告葛某向原告郑某返还733254 元,对原告的其他诉讼请求不予支持。 的实际履约方。 二、合同效力的认定 原、被告均未质疑合同的效力,但法院在审理合同纠纷时有对合同效力进行主动审查的义务。《合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-822544.html -
了解详情
,原告主张其通过建造取得系争渔船所有权的诉请缺乏法律依据,不予支持。综上所述,上海海事法院判决被告葛某向原告郑某返还733254 元,对原告的其他诉讼请求不予支持。〖 的实际履约方。二、合同效力的认定原、被告均未质疑合同的效力,但法院在审理合同纠纷时有对合同效力进行主动审查的义务。《合同法》第五十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-813133.html -
了解详情
原告主张其通过建造取得系争渔船所有权的诉请缺乏法律依据,不予支持。 综上所述,上海海事法院判决被告葛某向原告郑某返还733254 元,对原告的其他诉讼请求不予支持。 的实际履约方。 二、合同效力的认定 原、被告均未质疑合同的效力,但法院在审理合同纠纷时有对合同效力进行主动审查的义务。《合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-784235.html -
了解详情
原告主张其通过建造取得系争渔船所有权的诉请缺乏法律依据,不予支持。 综上所述,上海海事法院判决被告葛某向原告郑某返还733254 元,对原告的其他诉讼请求不予支持。 的实际履约方。 二、合同效力的认定 原、被告均未质疑合同的效力,但法院在审理合同纠纷时有对合同效力进行主动审查的义务。《合同法》第五十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-769871.html -
了解详情