现在我们准备 -法学论文搜索

侦查目的评论——兼论我国侦查程序改革(上)

观带有极强的纠问主义色彩，是一种“纠问式侦查观”，从这里我们也可以窥见审判准备观与纠问式诉讼之间的渊源关系。[2]更进一步分析，之所以是日本学者首先历程，由于时间的不可逆性和条件的不充分性，侦查的结果带有一定的偶然性，这表现在，侦查行为指向的对象并不一定就是真正的罪犯，而仅仅是嫌疑人；侦查权运作的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18897.html -了解详情

竞争、垄断和管制

参数，而是直接控制决策和行为。另外，我们也要指出，发达国家的管制，仍然植根于普通法传统的深厚土壤。具体表现在：（1）管制需要立法提供法律根据；，在美国解除管制的同时，英国有了“重建管制”的必要性。事实上，撒切尔政府在准备英国私有化方案的同时，非常注重美国的政府管制市场的经验。但是，撒切尔及其保守党 ...

//www.110.com/ziliao/article-16907.html -了解详情

WTO规则与中国市场经济法制

学报》（社会科学版）1991年第3期，第43页。）现在，一个头等重大的比较法课题摆到了我们面前：加入世界贸易组织（WTO）对中国市场经济法制的影响与之紧要大事。加入WTO，要求规范、约束政府行为，这一点务必使各级领导作好思想准备。（五）执行活动及法律服务兵马未动，粮草先行；迎接“入世”，法律先行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-15880.html -了解详情

德国民事诉讼制度改革之评析

和诉讼费用救助的一些措施。〔35〕三、德国民事诉讼制度改革的成就及其给我们的启示1877年制定的德国民事诉讼法典是19世纪欧洲大陆民事诉讼制度发展的重要也缺乏理论的指导。这就不能不导致简易程序适用上的严重无序状态。主要表现在：一方面，简易程序立法与司法的严重冲突，根据我国民事诉讼法第124条的规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-14030.html -了解详情

不安抗辩权的效力与适用范围

的分析，才能够契合“抗辩权”的性质，求得民法上概念体系的维持和协调。）。所以，我们要了解经过重构的不安抗辩权的发生有两种原因：（1）因为履行期届满之时不安而发生的抗辩权，以及（2）在履行期届满前发生不安、现在已经除去但是当事人在不安发生后中止履行准备而须合理地顺延履行期的时间内的抗辩权。第二种情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-12698.html -了解详情

知识产权与民法典连接模式选择

知识产权与传统物权或者所有权的糅合作了铺垫，为整个民法典体系的协调性做了准备。然后，《蒙民》“所有权编”第76条规定“智力成果”是“所有权的客体”，与。注释 [①]中华人民共和国成立以来，我国现在正在进行的民法典编纂活动是第四次，开始于20世纪90年代末。此前，我们已经进行过三次民法典编纂工作， ...

//www.110.com/ziliao/article-11147.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

规定只要在法庭辩论结束之前当事人都有权提出证据，现在规定为在主辩论期日之前提出证据，并且还设立了准备性的口头辩论阶段，当事人应当在此期间提出证据并有效的情况下，在法院规则中规定证据交换甚至举证时限这样重大的制度是否妥当，我们认为要解决根本的问题只能通过修改民事诉讼法或制定证据法来进行。（三）关于举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-7127.html -了解详情

信息交换与证据展示

的认定。这就很成问题。首先，在对抗制中，为准备答辩材料而选择证据是辩方律师的职责。现在法律将这个职责赋予了检察官，实际上否定了被告人有机会获得如果要避免司法不公和司法误判，可能需要检察官的自由裁量来缓和僵硬的法定起诉原则。我们可以从英格兰展示的近期发展史中汲取的最重要的教训可能是，通过积极地参与那些 ...

//www.110.com/ziliao/article-6834.html -了解详情

举证时限的理论思考与立法构想

规定只要在法庭辩论结束之前当事人都有权提出证据，现在规定为在主辩论期日之前提出证据，并且还设立了准备性的口头辩论阶段，当事人应当在此期间提出证据并有效的情况下，在法院规则中规定证据交换甚至举证时限这样重大的制度是否妥当，我们认为要解决根本的问题只能通过修改民事诉讼法或制定证据法来进行。（三）关于举证 ...

//www.110.com/ziliao/article-3287.html -了解详情

律师法律文书

。】民事起诉状写作技巧是我们讲解的重点。民事起诉状写作技巧技巧一明确为什么起诉为什么要起诉，起诉的原因是什么，是因为感情不合准备离婚，还是因为别人欠债不可用过激活侮辱性的语言。尽量简单的做到“事实清楚”、“理由充分”即可，因为现在法官工作量都比较大，如果起诉状写的过长，主次不分，道德感情成分 ...

//www.110.com/ziliao/article-678729.html -了解详情