给公司造成经济损失 -法学论文搜索

对侵权责任法草案（第二次审议稿）的修改意见

散布虚假事实，损害经营者的商业信誉、商品名声的，应当停止侵害并消除影响；造成经济损失的，应当承担赔偿责任。设立本条的理由：本条是关于商业诽谤的规定。所谓电网分离。发电厂（站）只负责电能的生产，所生产电能除少量自用外，一律出卖给供电公司；供电公司负责电能的销售经营，即从发电厂购进电能，再销售给用户 ...

//www.110.com/ziliao/article-133455.html -了解详情

加盟WTO与我国外贸代理制法律问题研究

对外贸代理制的基本内容做出规定的规范性文件是国务院[1984]122号文批转的《对外经济贸易部关于外贸体制改革意见的报告》，作为政策性文件，它对我国外贸代理制的之间的权利义务失衡。比如，国内企业违约给外商造成了损失，外商通常会对作为合同当事人的外贸公司提出索赔，外贸公司对外理赔后再向国内企业追偿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-18163.html -了解详情

因果关系的经济分析

公式（theHandformula）。汉德公式的基本含义是：如果被告预防损失的成本要低于给他人造成损失的成本，此时被告就有义务采取预防措施；如果没有采取预防。从1987年开始至今，一直使用上海血液中心、上海生物制品研究所、莱士血制品公司三家单位生产的产品。1998年9月23日，小男孩因为呼吸困难入院 ...

//www.110.com/ziliao/article-16552.html -了解详情

不正当竞争法律责任

中学购买自己下属S公司的电话机，是一种限定用户、强制购买的不正当竞争行为。判决A市电讯局立即给X中学电话总机入网：赔偿X中学经济损失人民币3万元；侵权；公开赔礼道歉，消除影响；赔偿损失，赔偿损失的范围一般包括直接损失和间接损失。直接损失包括，1.因诽谤行为造成的实际经济损失，如退货、商品积压滞销损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-16457.html -了解详情

惩罚性赔偿若干法律问题研究

元人民币。在本案中，天安公司行为构成欺诈，因欺诈行为而订立的合同应认定无效。但对于无效合同给毕卫军所造成的损失应采取什么赔偿原则？有人主张。这种惩罚性的赔偿，是对迟延履行行为的制裁措施，即强制被执行人加重承担迟延履行的经济责任⑩。这种规定，无疑具有进步意义，且具有惩罚性赔偿所应当具有的全部功能。值得 ...

//www.110.com/ziliao/article-14338.html -了解详情

侵权行为的概念以及与违约行为的区别

首先下一个定义，这就是：侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。侵权行为是行为人侵害他人人身和公司的财务情况报告，银行因此贷款给此公司，后来此公司无力清偿贷款，银行因此所受的损害。我国司法实践中并没有采用纯粹经济损失的概念，许多学者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-13849.html -了解详情

浅论缔约过失责任

法院则以双方当事人因没有合同为由而判决合同没有成立，缔约方不承担受害方的责任，给受害方造成经济损失。1999年颁布的《合同法》第四十二条、第四十三条对先合同义务遭受的损失为限。例如：有甲、乙、丙公司，乙公司欲将其公司出售给丙公司，甲公司得知该情况后，认为丙公司是其竞争对手，故为阻止乙公司与丙公司达成 ...

//www.110.com/ziliao/article-13639.html -了解详情

论缔约过失的责任

法院则以双方当事人因没有合同为由而判决合同没有成立，缔约方不承担受害方的责任，给受害方造成经济损失。1999年颁布的《合同法》第四十二条、第四十三条对先合同义务遭受的损失为限。例如：有甲、乙、丙公司，乙公司欲将其公司出售给丙公司，甲公司得知该情况后，认为丙公司是其竞争对手，故为阻止乙公司与丙公司达成 ...

//www.110.com/ziliao/article-13511.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（一）

的形式捏造事实，诽谤原告厂生产的妇用卫生杯质量，从而影响其销售量，造成经济损失。原告向法院起诉被告侵犯其名誉权。（2）裁判要旨：企业的名誉权受国家被告西北工商报社登报为原告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；被告省医疗公司赔偿经济损失3万元。省医疗公司提起上诉，二审法院维持第一项判决，撤销第二项判决，并 ...

//www.110.com/ziliao/article-12730.html -了解详情

违约损害赔偿可预见规则研究(三)

多次催促，仍未履行，已构成违约。……因其违约而给原告造成的经济损失应予赔偿，根据《涉外经济合同法》第16、18、19、23、32、34条，》第19条的规定变更原审判决第二项为：怡宁公司向丝绸公司支付违约金人民币115370元、赔偿经济损失4262930元。本案依据可预见规则判决被告承担责任的范围包括 ...

//www.110.com/ziliao/article-12449.html -了解详情