,法律解释学、刑法解释学和民法解释学等词汇尽管是专有名词,但在法学的领域内已经常识化了,不需要过多的解释;诠释学、哲学诠释学、法律诠释学等词汇笔者已另行撰文《 司法过程中的法律解释要有一定的限度,而这就需要发挥罪刑法定原则在司法过程中所具有的界限功能。 在刑法解释中,罪刑法定原则的界限功能来自于其两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-258698.html -
了解详情
,法律解释学、刑法解释学和民法解释学等词汇尽管是专有名词,但在法学的领域内已经常识化了,不需要过多的解释;诠释学、哲学诠释学、法律诠释学等词汇笔者已另行撰文《 司法过程中的法律解释要有一定的限度,而这就需要发挥罪刑法定原则在司法过程中所具有的界限功能。 在刑法解释中,罪刑法定原则的界限功能来自于其两项 ...
//www.110.com/ziliao/article-258680.html -
了解详情
行为,这些行为在世界各国一般都是作为犯罪处理的。因此,我赞同对劳动教养制度进行改造。无论如何改造,关键的一点就是司法化,即经法院依照法定程序决定。只有这样 定原则。[5]因此,在引入国际刑事司法准则以后,中国刑法中的罪刑法定原则和刑事诉讼法中的无罪推定原则都有待进一步完善。由于是刑事法规范,还需要根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257199.html -
了解详情
义务的根据,如是,则 可以认为,单位的具体规章制度具有了填充开放构成要件的机能,而这是违反罪刑法定 原则的。因此,我们认为,出于科学性和规范性的考虑 适用司法解释,因此,如果对危害结果的措辞作了统一性的规定, 那么,最高司法机关对定案的标准只需作出一个司法解释就够了。责任事故犯罪是否应 该增设过失危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-257180.html -
了解详情
刑事立法上的一系列完善和进步。首先,罪刑法定原则的立法化,会促进刑事立法内容的完备。罪刑法定不仅要求罪与刑要以法律加以明确规定,更在于法定的罪刑 的司法解释中,统一了该罪罪名认定为强奸罪的认识,这是完全符合罪刑法定原则的。除了刑法明文规定和最高人民法院司法解释确定的罪名外,法院和法官不能再认定其他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256430.html -
了解详情
比严苛的刑罚更有效。 一、存疑有利于被告原则的内涵和理论定位 作为一条刑事司法原则,存疑有利于被告原则,是指在适用法律和认定案件事实存在模糊之处时,应作出 期。 [32] 这样解释可以防止造成处理上的不均衡。实质上也符合罪刑法定原则的要求:中间时法将原犯罪事实进行了除罪化,在这种情况下如果再适用裁判时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254422.html -
了解详情
我国刑法解释规范性立场一脉相承的。对于我国刑法而言,罪刑法定原则和体现罪刑法定原则的构成要件是为反对司法擅断专横而发明的理论武器,其价值取向就在于追求 社会的预测可能性与国民预测可能性进一步挖掘、深化的限度,是对法文语义的最宽含义进一步具体化、客观化的过程。这种过程,体现着法文语义与犯罪定型在解释限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-249658.html -
了解详情
我国刑法解释规范性立场一脉相承的。对于我国刑法而言,罪刑法定原则和体现罪刑法定原则的构成要件是为反对司法擅断专横而发明的理论武器,其价值取向就在于追求 社会的预测可能性与国民预测可能性进一步挖掘、深化的限度,是对法文语义的最宽含义进一步具体化、客观化的过程。这种过程,体现着法文语义与犯罪定型在解释限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-249545.html -
了解详情
并科以刑罚。【5】有学者在论述罪刑法定原则的适用时指出:罪刑法定只是把法律用文字表现出来,为此,有必要通过司法运作,在具体案件审判中将法典转化为 这些临界点的规定必须严格执行,如果对突破临界较少的情况不以突破临界点对待,临界点的规定就失去意义,如果将这种认识固定化、一般化,那就永远不会有临界点。 从上 ...
//www.110.com/ziliao/article-248971.html -
了解详情
弊端,促进犯罪分子改恶从善和再社会化,减少国家狱政支出,而且符合刑罚轻缓化,行刑人道化的人本主义法律理念。但是,正如前文所言,缓刑制度容易忽视已然之罪 缺乏灵活性与适应性。我国深受大陆法系传统的影响,缓刑制度的设计上法官的自由裁量权比较有限,加上成文法罪刑法定原则的制约,司法实践中又重视报应与一般预防 ...
//www.110.com/ziliao/article-230313.html -
了解详情