无必然的联系。原告事实上完全可以坐以待判,但为了增加自己胜诉的可能性,进一步提出反证却是更为明智的选择。对原告来说,举证是一种权利,而并非风险义务.主张 )。案卷主义决定了司法审查也是由被告负举证责任。这在英美国家的普通法和制定法中都有规定。那种认为行政诉讼应当和民事诉讼一样实行谁主张,谁举证的想法是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
叶斯定理,假设一名法官,根据他曾经审判许多类似案件的丰富经验,在案件一开始就认为该案件中被告有罪的可能性为100:1,那么,即使法庭上提交的证据产生 事实真相为理想,但是,由于当事人并不知道裁判者是否已经形成了对自己有利的心证,在追求胜诉的利益驱动下,却也可能因当事人“举证过量”(即当事人所举证据远远 ...
//www.110.com/ziliao/article-7643.html -
了解详情
。 合议制的实行有助于裁判者发挥整体的智慧,减少或避免单个裁判者的认识局限性和专断可能性,并促使裁判者之间进行更多的沟通、交涉和对话。这是政治上实行的 、提起公诉、支持公诉,甚至提起抗诉,公安机关与检察机关都在动态的意义上追求着“胜诉”的结局,这些活动有着内在一致的目标,也有着相互补充、相互保障的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -
了解详情
刑的依据。再者,在刑事诉讼活动中“不宜”引用宪法,也没有完全排除引用宪法的可能性。[②]人们谈起中国宪法不可以被法官引用,大都归因于“55年批复”。其实,最高 来专“司”宪法,直接影响到整个法治化的进程,也是中国实施“法治工程”的标志性“建筑”。因此要有大气魄,下大决心,使大气力,才可解决这个对国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4715.html -
了解详情
诉讼费用,请求司法机关保护其权利,也需要对费用高低、胜诉的可能性进行盘算。宪法的制定、实施、对违宪行为的纠正和制裁,都要估算成本与收益。然而,宪政过程 显得比较脆弱,要使民主制度长期稳定,就必须建立可靠的宪法保障?对此,按照“人多力量大”的观点是无法理解的。如果把统治形式作为一种经济现象,就易于理解了 ...
//www.110.com/ziliao/article-4304.html -
了解详情
宪政的核心问题上,宪法司法化的讨论有可能将一个宪政问题转化为一个司法判断的问题,从而降低了进一步深入讨论问题的可能性。本文的第三本分主要分析了宪法 挑战电讯垄断开始,尤其是网络上的声讨,使得打破电讯垄断成为民众的共识。这时,无论多大的权力都无法挽救打破垄断的命运。参见MarkTushnet,前注56引 ...
//www.110.com/ziliao/article-4146.html -
了解详情
支持判决的规则或原则,这样判决中就可能有多个“判决根据”。因此,“判决根据”的寻找极为复杂且具有高度的技术性。大体而言,有三种方法可供法官选用或并用。 ( 的任务。我国法律传统和法律制度虽不是判例法制度。但在当今两大法系日趋融合的发展趋势下,判例法的适用可能性及其作用也正日趋扩大,研究判例法的适用方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-2301.html -
了解详情
的影响极为深刻,主要表现在:其一,社会群体维权意识正在提升。中国民众维权意识淡薄的现象有了很大改观,社会群体维权意识不断增强。其二,人们对待诉讼的 鉴定市场门户太多,为了争夺案源相互诋毁,甚至违背司法程序,致使行业内耗严重。 司法鉴定机构的中立性、保密性等特点,致使司法鉴定机构自发整合的可能性较小, ...
//www.110.com/ziliao/article-845548.html -
了解详情
没有造成其他人身或财产损失,即使胜诉,权利人获得的赔偿会远远小于其耗费的时间和金钱成本。基于上述因素考虑,权利人单独起诉的可能性很小,最终只能求助于集体诉讼 遭受的某种改变,能不能看作是损害,看作是多大程度上的损害,是受一定的社会价值观念和一定的法律秩序影响的。[19] 既然是否构成损害以及损害的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-822801.html -
了解详情
没有造成其他人身或财产损失,即使胜诉,权利人获得的赔偿会远远小于其耗费的时间和金钱成本。基于上述因素考虑,权利人单独起诉的可能性很小,最终只能求助于集体诉讼 遭受的某种改变,能不能看作是损害,看作是多大程度上的损害,是受一定的社会价值观念和一定的法律秩序影响的。[19] 既然是否构成损害以及损害的程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-784460.html -
了解详情