行政诉讼应起诉 -法学论文搜索

对“行政诉讼法修改应明确规定通知第三人参加诉讼的期限”探析

或其他组织，可以作为第三人申请参加行政诉讼或者由人民法院通知参加诉讼，最高人民法院《若干解释》第二十三条规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知变更被告限度使当事人充分行使权利，明确自己义务。因此，笔者建议，将通知第三人应在一审程序的法庭调查结束前进行这一内容写入修改后的行政诉讼法之中，同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-152493.html -了解详情

浅谈行政诉讼中原告的举证责任

也会引发滥诉并给司法造成资源消耗。所以起诉人应对起诉条件承担举证责任，以避免给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的允许行政行为为本身限制或剥夺当事人的某种利益，如罚款、扣押财产，但行政机关应拿出相应的证据。除了行政行为自身内容对当事人的相应利益产生的影响之外，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-150984.html -了解详情

浅论行政诉讼中原告的举证责任

也会引发滥诉并给司法造成资源消耗。所以起诉人应对起诉条件承担举证责任，以避免给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的允许行政行为为本身限制或剥夺当事人的某种利益，如罚款、扣押财产，但行政机关应拿出相应的证据。除了行政行为自身内容对当事人的相应利益产生的影响之外，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-149540.html -了解详情

浅论行政诉讼中原告的举证责任

也会引发滥诉并给司法造成资源消耗。所以起诉人应对起诉条件承担举证责任，以避免给他人造成无谓损失。表面上看，行政诉讼中争议的事实就是被诉具体行政行为的允许行政行为为本身限制或剥夺当事人的某种利益，如罚款、扣押财产，但行政机关应拿出相应的证据。除了行政行为自身内容对当事人的相应利益产生的影响之外，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-149449.html -了解详情

行政诉讼受案范围之我见

的具体权利为标准，又存在不同的看法。实践中，在审查行政相对人的起诉是否符合行政诉讼受理范围时，经常以民法中规定的具体权利受损作为依据。但是，随着社会越来越为社会所接受。在这种情况下，行政权力运作接受司法监督和制约的范围也应不断扩大。二、立法完善行政纠纷受案范围的建议司法最终裁决原则是现代法治的 ...

//www.110.com/ziliao/article-135018.html -了解详情

行政不作为案件审理中的两个问题——以起诉期限和起诉证据为研究视角

诉讼法第四十一条第（三）项规定，原告提起行政诉讼应当有事实根据。这实际上是要求原告在起诉时应提供必要的证据，以证明其依法享有诉权的事实。条件的证据。 2.拒绝履行保护人身权、财产权法定职责或者不予答复的案件，原告还应提供其申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责的证据。 3.没有依法颁发抚恤金 ...

//www.110.com/ziliao/article-134747.html -了解详情

行政诉讼管辖制度的完善

权利，对于原、被告不在同一区域内的，原告要到被告所在地法院提起行政诉讼，会造成原告起诉困难，增大原告的诉讼成本，不利于保护公民、法人和其他组织的彼区法院管辖，反之亦然。被告可以建立委托代理制度，即被告可以委托管辖法院所在地相对应的行政机关代理诉讼，这样既可以节约被告开支，也可以使行政案件得到尽快解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-134734.html -了解详情

浅析不作为行政案件的起诉期限

是法律对行政机关的内在和必然要求，人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查也应体现这个要求。在法律规范对行政机关履行职责没有期限规定的情况下，依《解释》在接到申请之日起６０日内不履行的，行政相对人有权提起不作为的行政诉讼。二、起诉期限最长不得超过２０年《解释》第四十一条规定：行政机关作出具体 ...

//www.110.com/ziliao/article-134454.html -了解详情

解读行政诉讼圆桌式审理模式

。对现实生活中产生的行政争议和行政矛盾，行政诉讼越来越起到协调官民关系稳压器和减压阀的作用，行政审判的工作重心应向协调政府与人民群众、政府与社会的关系减轻处罚幅度，并随退还给原告一部分已交罚款，一次性协调处理完毕，原告申请撤回起诉。效率比判决高了许多，效果更好。原告方对德城法院行政审判法官秉公执法， ...

//www.110.com/ziliao/article-132463.html -了解详情

析行政诉讼原告主体地位的认定

因此，现场勘验表明，该车就是琼A00335车。被告当场表示不异议。至于罗某是否属于行政诉讼主体，其地位是否合法？法院内部也存在着两种意见。一种意见认为，罗所有权仍应属于海口市某运输公司。因此，原告提起的行政诉讼，其主体地位不合格，应裁定驳回原告罗某的起诉。另一种意见认为，原告罗某的诉讼主体地位并非不 ...

//www.110.com/ziliao/article-9270.html -了解详情