。 民事诉讼证据失权制度是指,负有举证责任的当事人在法律规定的或法院指定的期限内没有向法院提出证据,在期限届满后不得提出,由该当事人承担由于未提供证据导致 ,中国检察出版社,2002年版,第135页 [6]蔡青峰:《关于在民事诉讼中设立举证时效制度的思考》,载《法学天地》,1995年第2期 [7]江平 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
规定也对客观真实有影响。民事诉讼中的自认是指一方当事人对他方当事人不利于已的陈述的承认。自认可以免除一方当事人的举证责任,起到拘束当事人之效力, 版,168页。 [11]同[7],84页。 [12]、[13]毕玉谦,试论民事诉讼证明上的盖然性规则,法学评论,2000年第4期,1920页。 [14]梁慧 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
,而应具体分析。曾有学者将民事诉讼中的自认规则照搬到刑事诉讼,其规则是:一方在当庭举证并经过双方质证,均表示可以认同的证据,法官应当庭认定该证据 认证之浅见》,《政治与法律》1998年第2期。 [4].参见张艳丽:《论民事诉讼中的自认制度》,《中央政法管理干部学院学报》2001年第3期。 [5].陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-229503.html -
了解详情
概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行适当的发问 利于对该制度的创建、实施和保护。此外,释明权作为一项重要的民事诉讼制度,涉及概念、性质、原则、行使方式,责任后果等内容,寥寥几条笼统而模糊的司法解释最 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情
侵权诉讼中,国外立法、司法普遍实行了举证责任倒置或转移规则。我国有关的司法解释也确立了环境污染侵权诉讼中的举证责任倒置规则,但仍须进一步以立法形式加以明确。 。 [14]、梁慧星:试论侵权损害的归责原则,《法学研究动态》,1984年,第4期。 [15]、候玉新:环境侵权民事责任原则之我见,载于中国环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-212296.html -
了解详情
程序法方面的主要规定有:我国1991年《民事诉讼法》第54、55条规定了当事人一方人数众多的共同诉讼同样适用于环境侵权的民事诉讼。最高人民法院于1992年发布的 中,国外立法、司法普遍实行了举证责任倒置或转移规则,我国有关的司法解释也确立了环境污染侵权诉讼中的举证责任倒置规则,但仍须进一步以立法形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-196633.html -
了解详情
程序法方面的主要规定有:我国1991年《民事诉讼法》第54、55条规定 了当事人一方人数众多的共同诉讼同样适用于环境侵权的民事诉讼。最高人民法院于1992年发布的 中,国外立法、司法普遍实行了举证责任倒置或转移规则,我国有关的司法解释也确 立了环境污染侵权诉讼中的举证责任倒置规则,但仍须进一步以立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-190473.html -
了解详情
只能由控诉方承担。具体到我国刑事诉讼中的举证责任,在公诉案件中,由 人民检察院负举证责任;在自诉案件中,由自诉人负举证责任。首先,我国刑事诉讼法第162条 为前提的。 从以上例子可以看出,类似民事诉讼中举证责任倒置的现象最有可 能出现的情况是:一、有一定的基础事实;二、这种基础事实可推出合法与非法两 ...
//www.110.com/ziliao/article-186257.html -
了解详情
概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行适当的发问 利于对该制度的创建、实施和保护。此外,释明权作为一项重要的民事诉讼制度,涉及概念、性质、原则、行使方式,责任后果等内容,寥寥几条笼统而模糊的司法解释最 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
异同及相互关系,以便在司法实践中恰当区分,正确适用。 一、证明责任的内涵解析 民事诉讼中的证明责任,又称举证责任,证明责任的术语最早源于罗马法。对 版,第221页;李浩:《民事举证责任研究》,中国政法大学出版社1993年版,第3页。 ④参见骆永家:《民事证明责任论》,台湾商务印书馆股份有限公司1972 ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -
了解详情