,也是当事人的责任,于是,辩论主义也被称为证据的当事人提出主义,从而要求当事人在起诉前应预先收集所要提出的证据;辩论主义就法院与当事人之间在裁判中的 不至于滥用,对于证言拒绝权的理由,享有拒证权的主体必须提供证据加以说明。对于没有正当理由拒绝提供证言的,将科以罚款等制裁。[11] 证人宣誓义务在德国与 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
法官、社会团体组织人员的社会调查主体资格,因此主体合法;而其程序只要没有违反证据采集规则就具有合法性。 由于我国未明确心理咨询师等社会团体组织人员作为 办理未成年人刑事案件的规定》第16条也对审查起诉未成年犯罪嫌疑人的品格证据做出相应规定,为办案提供参考。 品格证据也有深厚的学理依据,具体而言主要体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-254401.html -
了解详情
,对于人权的保障也更上一层楼,可喜可贺。 最后,两《规定》涉及到侦查、起诉、审判等多个执法环节,有利于侦查人员、检察人员、审判人员强化证据意识 条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
通过判决的执行以及诉讼过程实现维护个人利益与社会公共利益的双重目的。鉴于目前尚没有调查显示两大法系国家的诉讼制度在保护个人及社会利益上存在差异,因而本文 法官的行为,但这绝不是说这些规则对当事人而言就毫无用途。无论是当事人收集、提供证据的行为还是双方当事人在法庭上举证、质证的活动,其目的只有一个:希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
很好的贯彻落实,从某种程度上也可以说,人权法治观念在刑事立法和司法领域没有得到很好的体现。 尽管如此,我国现行刑事诉讼法律和司法解释中还是或原则性、或 当成证据使用。 (二)举证:举证是由诉讼当事人向法庭提供证据以支持自己诉讼主张的诉讼活动。在举证环节的突出问题主要有: 1、法院按照法律规定调查取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 责任可以转移回本证当事人。例如,在商标侵权诉讼中,原告起诉被告称其销售了侵权产品,提供的证据是一张有被告方销售人员签字的销售单据,该单据在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251483.html -
了解详情
过程,实质是当事人和法官共同参与的过程。当事人是过去的事实体验者,他们需要提供证据,并对其中的矛盾予以充分的解释,使法官在法庭上能够最合理的重构 限制辩论主义弊端并弥补其缺陷的概念。[8]由于民事诉讼活动具有高度的专业性,如果没有法官的及时引导和指挥,当事人就难以将诉讼之外发生的自然事实转化为法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
刑事案件数量的增加和法院审判任务的加重,法律首先允许那些轻微刑事案件的被告人选择没有陪审团参加的简易审判方式,由此拉开了由法官单独审判刑事案件的序幕。[13]而在 材料才具有证明力,前者是后者的前提,不具备证据能力和未按照提供证据规则提出的证据,即使法官认为证据的内容有可能是真实的,也不得据以作为判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
只有在法官作出裁判时,出现所依据裁判的事实真伪不明状态,如:男方从女方到法院起诉时就开始戒酒,并表示只要法官不判他们离婚,他就永远不喝酒,还写下 那一刻,才出现证明责任问题,最终的结果是由谁承担败诉;很明显,假使当事人没有提供证据,只要事实的真伪是明确的,则当事人不会因此承担败诉的后果;可见,证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
处分原则,在程序性裁判程序中具有一定的适用性;而刑事诉讼所固有的那种国家追诉主义、起诉法定主义以及法院依据职权主动进行调查的理念,在程序性裁判中基本上 提供诸如人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。被告人及其辩护人没有提供非法取证的相关线索或者证据的,法庭可以拒绝接受被告方的诉讼请求,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情