的责任根本没有规定而丧失实际意义;三、实际承运人责任制度的理解与应用。(一),实际承运人责任的性质1,《汉堡规则》的立法者们认为,实际承运人就 要求所为,承运人都应依据自己与托运人或提单持有人之间的货运合同向对方当事人承担违约责任。实际承运人的过错实际造成了承运人提单持有人的损失,也应向其承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-16792.html -
了解详情
是。其次,买卖合同出于具体合同本身或法律政策等原因的需要,为了减缓或者加重债务人的责任,则有一些修正性规定或排斥性规定。其中部分排除的,即为修正性规定。 可能由不可归责于任何一方的事由造成。对于前一种情况,各国立法都通过违约责任制度加以规定,只有由于不可归责于任何一方当事人的事由导致的标的物毁损、灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-16036.html -
了解详情
宣告合同无效相比就节约了大量的缔约成本。(三)违约责任制度对交易成本最小化的贡献违约后果的法律设定能减少合同双方的防御性支出。防御性支出 奇迹及其危机[J].台港澳经济,2000,(2)。23.[5]卢瑟福。经济学中的制度[M].北京:中国社会科学出版社,1999.81.[6]如统一向右或向左行的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-15574.html -
了解详情
董事抵触利益交易的规制等方面均是空白。关联企业法律制度的缺陷和空白在一定程度上使公司有限责任制度成为公司股东逃避法律监督的工具,甚至异化为一种 披露相关信息,包括关联方关系、关联交易及对外提供担保情况等,否则即应承担相应的违约责任。其中对于关联交易,应在借款合同中约定,要求关联企业客户及时报告借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15002.html -
了解详情
归责原则的确立,是合同法的一个重大举措,它使得我国合同责任制度有了根本的改变。如何正确理解严格责任并在司法实践中正确适用之,是目前急需探讨的问题, 后果的发生,但由于债务人的行为与损害之发生不存在任何因果关系,因而不承担违约责任。但发生不可抗力并非完全绝对地免责,根据《合同法》的规定,当事人因不可抗力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13666.html -
了解详情
在于以合同关系的存在为前提,并且该合同是合法有效的。因此,产品质量违约责任具有一定的相对性,只在合同当事人之间生效,且要受到合同法的约束。 纠正缺陷更有利可图。特别是在我国现在制售假冒伪劣产品屡禁不止的情况下,设立惩罚性赔偿制度,规定高额损害赔偿金,才能使违法行为有所收敛。同时也是切实保护消费者合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13614.html -
了解详情
不同,作为侵权之债的给付也不同。合同之债的给付内容可以由当事人自愿协商,违约责任的承担方式(赔偿损失、支付违约金)和计算方法也可由当事人事先约定。侵权 按这样的体系立法,也不够严谨。本文认为将来制定民法典时,应从整体上构建民事责任制度,使之既借鉴传统民法典总体框架严谨的优点,又弥补传统民法债与责任合一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13028.html -
了解详情
信托合同及信托法规定的范围内享有生命。因此对于其的保护,应属于典型的违约责任。第三,“现代经济学证明:效率隐含于自由之中。”②因此现代信托法也赋予了 之间寻找一个契合点,避免此类尴尬局面的发生,当英国衡平法承认并开始构建信托法律制度时就必然超越普通法的认知范畴,赋予受益人较为特殊的保护方式,那便是吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-12331.html -
了解详情
。其四,保证期间,债权人主张了,保证期间功成身退,诉讼时效制度取而代之,如果诉讼时效制度还有这个权利,保证期间制度还要来干什么呢?2、保证期间也不是除斥期间 主要规定在《合同法》的第115条、第116条。原来最高人民法院的司法解释说定金是担保,违约金是违约责任,两个目的功能不同,所以可以并罚。一方违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-11928.html -
了解详情
严重性的依据,从而为确定合同解除的要件,限定法定解除权的行使奠定了基础。根本违约制度,一方面作为一种法定的合同解除权的发生事由,另一方面实际上又对解除权的 有不能达成之虞者,应以该条款违反诚实信用原则而无效。如此,免除“根本违约”责任的条款在德国定式于消费者合同中,即因违反诚实信用原则而无效,不妨称 ...
//www.110.com/ziliao/article-11689.html -
了解详情