的情形中成为如不这样即无法取得归罪证据的原因。敲门宣告规则适用于警察寻求进入住宅执行搜查令或是执行假释搜查或缓刑搜查之时。在警察违反敲门告知规则(即没有宣称 随后的非法进入中实施的搜查中扣押的证据排除。如果警察知道他们可以以非法的手段进入公民的家,而不用冒在里面找到的证据会被排除的风险,那么当突然进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-215329.html -
了解详情
所有者,占有者,即其被害人。侵入住宅,以居住自由为客体,以居住于住宅以内之人为被害人。杀人罪,以生命为客体,以被杀者为被害人。内乱罪,以秩序为客体, 具体概念与犯罪的具体构成上,两者又是可以合为一体的。例如故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-967259.html -
了解详情
(财产权)、第36条(宗教信仰自由)、第38条(人格尊严)、第39条(住宅自由)、第41条(申诉、控告、检举权)等条款中规定的不受侵犯、不得 通过刑法、警察法等规范的设定,来制止国家以外主体对于公民基本权利的侵害,比如刑法对杀人罪、非法拘禁罪、侮辱罪、诽谤罪、盗窃罪等的规定,就是国家在履行保护生命权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323399.html -
了解详情
本人占有,当然属于盗窃。[43]但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿 ,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。[89] 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
本人占有,当然属于盗窃。(43)但这些一带而过、似乎不言自明的结论,恰恰最需要推敲;非法使用他人银行卡是否违反银行意志是整个问题的关键,也是成立盗窃罪的观点的阿 ,并拿走C的财物,由于B并无处分权限,因而A的行为仅构成(住宅侵入罪与)盗窃罪。(89) 其次,在客观权限理论之外,可以补充进审核义务理论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
所有者,占有者,即其被害人。侵入住宅,以居住自由为客体,以居住于住宅以内之人为被害人。杀人罪,以生命为客体,以被杀者为被害人。内乱罪,以秩序为客体, 具体概念与犯罪的具体构成上,两者又是可以合为一体的。例如故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。从这一概念中,可以分离出故意杀人罪的构成要件。换言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-276097.html -
了解详情
这种理解方式当中,人肉搜索非法披露了被搜索人的个人信息,极大地侵害了被搜索人的隐私权。支持人肉搜索的人们则诉诸另外一项公民基本权利,即言论自由权 个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。采取披露、宣扬等方式,侵入他人隐私领域、侵害私人活动行为,就是侵害隐私权的行为。并且法院将隐私权应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-269923.html -
了解详情
,第213-214页。 24 该条规定:(1)占有人得以暴力保卫其占有物不受他人非法侵夺。(2)占有人被他人以暴力或隐蔽的方式侵夺占有物时,可以通过驱逐侵夺人 侵害人取回之。 27 更多情形是间接规定,如德国《刑法典》第123条住宅之侵入、第240条强制、第241条胁迫、第242条单纯盗窃、第249条 ...
//www.110.com/ziliao/article-265318.html -
了解详情
固定地成为由大国对小国所采取的行为……人们所声称的报复却每每成了各种非法行为的借口。”[36](七)英国民事纠纷解决的诉前议定书制度1990年代以来 人取回之。[26]更多情形是间接规定,如德国《刑法典》第123条“住宅之侵入”、第240条“强制”、第241条“胁迫”、第242条“单纯盗窃”、第249 ...
//www.110.com/ziliao/article-21460.html -
了解详情
传统社会,私人自主和公共自主都不曾存在,前者以个人享有不受非法干预的自由权作为前提,后者以公民享有并行使民主权利作为前提。在中国古代,进入国家阶段之后, ,浙江人民出版社2001年,第95页。美国法学家弗里德曼也指出:现代化首先侵入了西方,然后征服西方。这种力量新近已经将它的帝国扩展到了人类居住的整个 ...
//www.110.com/ziliao/article-283930.html -
了解详情