二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的“未 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者裁定 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-350857.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者裁定 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348055.html -
了解详情
并不以一审为限,对于一审未调查的新证据也应调查。最终,上诉法院凭借对上述所有证据直接审理所获得的心证,就案件实体问题作出判决,原则上不得撤销原判发 种程序在实质上亦属针对未生效案件的上诉审查,只不过此种上诉乃是一种强制性上诉,故其构造亦须遵循本文所说的基本原理。换言之,对《刑事诉讼法》及相关司法解释中 ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
二审抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者 理念。对此,有学者精辟地指出,在高检院有关抗诉工作的意见中,都不约而同地将程序违法但未达到影响公正判决的情形,排除在抗诉范围之外。而文件规定的“未 ...
//www.110.com/ziliao/article-337152.html -
了解详情
抗诉与刑事再审抗诉虽然都是检察机关履行审判监督职能的重要体现,但是两种不同类型的抗诉还是存在很大区别的,前者针对的对象是人民法院尚未生效的一审判决或者 天津市政法管理干部学院学报》2009年第1期。 [14]参见周晓燕:《刑事抗诉未改判案件实证研究》[J],《国家检察官学院学报》2010年第3期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-299554.html -
了解详情
事实,认罪悔罪态度好并通过家人积极赔偿受害人家属经济损失,故将一审的死刑判决改为判处死缓的终审判决。 一石激起千层浪。两份判决书虽一字之差,但因死缓 其共同的诉讼价值理念都十分严肃地对待和维护已经发生法律效力的刑事判决既判力。使那些已经被法院作出生效判决的被告人,不再因同一行为而受到多次重复的刑事追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-272182.html -
了解详情
提起再审,不受时间限制。我国现行刑事诉讼法对依照审判监督程序提起再审没有规定时间上的限制,无论生效的判决、裁定是处在执行的过程中,还是已经执行完毕,只要 ,在提出再审申请方面,检察机关与原审被告人应拥有大体平等的权利和机会。考虑到检察机关对未生效的裁判的抗诉与当事人的上诉在引发第二审程序方面具有相同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18806.html -
了解详情
裁判的法律效力,有悖终局裁判效力法理。 二、民事判决成立与确定 民事判决是相对于刑事判决和行政判决而言的,是指人民法院基于其民事审判权,在民事案件审理终结后 的规范的过程。因此,有学者认为,判决的成立与生效的判断标准和法律控制目标不同。判决成立与否是事实判断问题,其成立规则是事实构成规则,这一事实构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-474716.html -
了解详情
量刑的问题。其价值表现为:在一个诉讼中如何确定一个被告人由于实施多项犯罪而产生的刑事责任计算问题,这既是对犯罪人人身危险性作出一个全面衡量,也是对犯罪人所犯罪行 如果将宣告仅限于生效判决的宣告,那么即便是在上诉期间乃至二审期间犯新罪,仍应根据第69条进行并罚。但是从第71条的规定推断,未生效的宣告后不 ...
//www.110.com/ziliao/article-258187.html -
了解详情