开展量刑程序改革的实验。随后在2009年6月1日,最高法院出台了《人民法院量刑指导意见(试行)》和《人民法院量刑程序指导意见(试行)》,前者为实现量刑均衡 年第5期。 [40]余剑、余缨:我国刑事诉讼繁简分流程序探索,载《上海政法管理干部学院学报》2003年第3期。 [41]顾永忠:刑事案件繁简分流的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
发展进程中具有里程碑意义的大事。[1]从今年6月I日起,最高人民法院在全国法院开展量刑规范化试点工作,下发了《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《量刑指导 [19]苏惠鱼等:《中日刑事法若干问题中日刑事法学术讨论会论文集》,上海人民出版社1992年版,第54页。 [20][意]杜里奥帕多瓦尼:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-228412.html -
了解详情
判”,是量刑统一化的基本表现。在司法实践中,量刑一般化,表现为以刑法基本原则为指导,以事实为根据,以刑事立法为准绳,也即对于任何人都适用同样的法律 因而程序公正应予以更多关注。 当前,理论上和实践中有一主流倾向,认为当前法院量刑公信力低的主要原因是由于“同案不同判”。实际上,这是基于“同案同判”的片面 ...
//www.110.com/ziliao/article-181666.html -
了解详情
于2010年9月13日印发,自2010年10月1日起施行的《人民法院量刑指导意见(试行)》做出了更为具体的量化规定,依据该规定,对于积极赔偿被害人 的被告人,判处死刑缓期执行。这一判决一石激起千层浪,学术界和大众对法院的这种做法褒贬不一[19]。观点的分歧反映了社会各界对重罪案件能否适用赔偿减刑认识尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-519456.html -
了解详情
的量刑,依照上级人民法院发布的专门司法解释及相关意见执行。 法律、司法解释、法院内部的量刑规范、量刑指导意见对死缓适用标准都没有作出明确规定,因此,死缓适用标准 一个需要优先考虑的重要问题。参见(美)齐姆林:《美国死刑悖论》,上海三联书店2008年版。 [6]赵蕾:《三百生死判官呼之欲出》,《南方周末 ...
//www.110.com/ziliao/article-365280.html -
了解详情
新中国民事诉讼制度的构建。今时今日,似乎又见其影:河南法院重彰马锡五审判方式;上海法院推广长宁区法院附设社会调解的长宁模式;陕西省陇县法院 统一量刑基准点 在司法实践中不乏因需统一量刑标准而由我国各地法院建立地域性规定的情况,如江苏省姜堰市人民法院制定的《规范量刑指导意见》。其主要内容就是确定司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
向起诉机关、审判机关传递,影响力非同一般,实际上,案卷已在相当范围的案件中成为法院定案的依据。例如,在以处罚令处理的案件,判决几乎完全依赖于先前制作 中,如广东省高级人民法院和广东省人民检察院联合出台的《量刑程序指导意见》中规定,可以在庭审中设置独立的量刑程序,由检察官、被告人及其辩护人在法官主持下就 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
的十倍甚至百倍以上,但是法院均认定为情节严重,最高法院称量刑规范化改革就是要制定《人民法院量刑指导意见》和《人民法院量刑程序指导意见》,规范裁量权,将量刑 是否能定罪都成很大问题。这也是证据非常缺失的一个方面。6、《上海沪港金茂会计师事务所有限公司司法鉴定意见书》存在一定的问题: 选取的基础素材有误, ...
//www.110.com/ziliao/article-223065.html -
了解详情
被告人的量刑,依照上级人民法院发布的专门司法解释及相关意见执行。 既然法律、司法解释、法院内部的量刑规范、量刑指导意见都未明确死缓适用标准,那么死缓适用标准就只可能 优先考虑的重要问题。齐姆林:《美国死刑悖论》,高维俭等译,上海三联书店2008年版,中文版序。 [⑥]赵蕾:《三百生死判官呼之欲出》,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
不能适应千变万化的个案而产生不公正现象。比如,2004年5月9日江苏省高级法院《量刑指导规则(试行)》,这个规定的出发点和运行效果总体上是好的,但也 被理解为减轻一个幅度。更为极端的是江苏省姜堰市人民法院2003年3月7日《规范量刑指导意见》,对量刑作出了更为具体的、如数学公式般精确的规则。如该意见第 ...
//www.110.com/ziliao/article-136130.html -
了解详情