申请复议的制度,审查程序欠完备,制度有效性差;②对某些程序性的事项,通过上诉的方式解决,浪费司法资源。笔者认为初次救济程序可以分为三个层次:①当事人 确定,法院重复开庭,程序动荡不定的后果。{8}但是现行规定的缺陷是:①举证时限制度由司法解释确定,民事诉讼法中没有限制当事人提出证据的时间,司法解释与 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
解释中又规定,刑事二审实行全面审查和重点审查相结合。司法实践中是什么情形呢?对此,笔者研究了来自最高人民法院网站、中国法院网、中国刑事辩护网和全国各省 我国二审证人出庭率也非常低。 但是,刑事二审普遍不开庭并不妥当。因为即使证据充分、事实清楚,当事人提出了上诉,说明当事人有自己并不清楚的问题,社会上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
必须开庭审理 判处死刑立即执行的案件,不论被告人或抗诉机关以什么理由提出上诉或抗诉,都必须开庭审理。因为,死刑案件是剥夺被告人生命的案件,人命攸关,一旦错误 期,第50页。 [9] 林 涛,死刑案件的审理以及复核中的问题研究,中国法院网,访问时间:2008年9月10 日。 [10] 赵珺璘,论我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-132470.html -
了解详情
在开庭前大量接触证据和案件的事实材料,开庭过程中有拥有广泛的调查询问权,法官有的是时间和手段查清事实,同时成文法本身条理清晰、结构严谨、内容完备,因而 的征求有关部门的意见,包括政府部门、狱政部门、司法部法学教育委员会、法官协会、乃至上诉法院的意见,同时参考前一年法官们对培训规划的选题情况,突出培训的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19394.html -
了解详情
例如,没有行使上诉权,有可能是因为对一审判决结果满意或认为自己没有胜诉的理由,没有上诉并不必然意味着不利,虽然可能隐含不利,但这是不确定的。单就诉讼权利的属性 是当事人在开庭审理时可以提出新的证据。从法律条文的语义逻辑上讲,提出新证据的时间最迟可以在最后一次开庭中法庭辩论结束之时。但在审判实际中,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
,明知案件尚未达到事实清楚、证据确实充分的证明标准而先认罪接受判决、等待一定时间后再申诉从而获取无罪结果,那么,必将严重影响对犯罪的依法惩治,伤害检察机关 证人进行质证,防止言词证据的动态变化。同理,二审检察机关也应在二审开庭以前紧紧围绕上诉人有异议的事实和证据加强证据复核或补强证据工作。三是适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
Kevin J. O'Brien, Li Lianjian, Rightful Resistance in Rural China, Cambridge University Press, 2006. [10][美]CJ格林豪斯:《时间中的正义:暂时性与法律的文化合法性》,转引自[美]帕特里夏尤伊克 ...
//www.110.com/ziliao/article-276378.html -
了解详情
一部分,与政治运动和政策密切联系,司法工作政治性、政策性强,法律性并不强,也没有什么法可依。现在,司法审判已变成非常专业化和法律化的特殊职业,必须建立一支 或由仲裁员来裁决案件。前者是一个正式的审判,要另外安排时间开庭,需花较长时间,不服判决可以上诉。后者是非正式的审判,由仲裁员当晚裁决,不能上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-21614.html -
了解详情
要经过该委员会讨论决定。 甚至,某些案件,审判委员会的讨论和决定发生在合议庭开庭审判之 前。20 虽然近年来,随着审判方式改革的深化,审判委员会的设置 受到 在作出决策之前便应当向上级法院提出请示,并严格地 遵循上级法院的指示处理案件。果真如此,上诉制度还有什么意义可 言?因此,在一些法治国家中,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18420.html -
了解详情
欧洲委员会反复重申,判决没有载明理由可能表明侵犯了公平、公正审理之保障,尤其是上诉审作出的判决更是如此。[8]我国《民事诉讼法》第138条规定,判决书应当 三日之前予以公告,公告的内容包括案由、当事人姓名或名称、开庭的时间和地点。庭审公告中所确定的开庭审理地点(即法庭)应当适于向社会公开;一旦公告以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-18219.html -
了解详情