。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的 裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定; (二)高级人民法院依法作出假释裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341900.html -
了解详情
。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的 裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定; (二)高级人民法院依法作出假释裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341899.html -
了解详情
。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的, 裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定;(二)高级人民法院依法作出假释裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341297.html -
了解详情
。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的, 裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定;(二)高级人民法院依法作出假释裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-341052.html -
了解详情
。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的, 裁定后,应当报请高级人民法院复核。高级人民法院同意的,应当书面报请最高人民法院核准;不同意的,应当裁定撤销中级人民法院的假释裁定;(二)高级人民法院依法作出假释裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-340438.html -
了解详情
很少,造成当事人的民事程序选择权并不充分。但民事诉讼法对于当事人可以选择向法院撤回自己的诉讼请求而结束诉讼程序却有明文规定,如民事诉讼法第129条、第131 审人民法院裁定。可看出,无论是撤回起诉还是撤回上诉,法院的准许是撤回诉讼的要件之一,当事人的申请必须经过法院的审查,而不像其他国家规定的那样要 ...
//www.110.com/ziliao/article-219959.html -
了解详情
,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。2013年《刑事诉讼法》 经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的, ...
//www.110.com/ziliao/article-477124.html -
了解详情
二审撤诉的规定,但这里的“诉”是指一审的“诉”(起诉)还是二审的“诉”(上诉)则显得非常模糊,使问题显得更加复杂。长期以来,在审判实践中起着指导性作用 ,明确表示愿意在一方或双方翻悔,不履行和解协议时执行第一审判决,因此申请撤回上诉的,应尊重当事人依法处分诉权的决定,裁定准许撤诉。”即该意见是将《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-529971.html -
了解详情
若干问题的意见》(以下简称《意见》)第190条:在二审程序中,当事人申请撤回上诉,人民法院经审查认为一审判决确有错误,或者双方当事人串通损害国家和集体利益、社会 不能让原审原告撤诉。另一种做法是:不管再审是由何种途径发动,一律不准许撤回原审诉讼请求。因为再审程序启动后,原申裁判只是暂时中止执行,而民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -
了解详情
若干问题的意见》(以下简称《意见》)第190条:在二审程序中,当事人申请撤回上诉,人民法院经审查认为一审判决确有 错误,或者双方当事人串通损害国家和集体利益、 能让原审原告撤 诉。另一种做法是:不管再审是由何种途径发动,一律不准许撤回原审诉讼请求。因为再审程序启动后,原申裁判只是暂时中止执行,而民诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情