李庄也只要受一次审判,检察院凭空把李庄变成两次审判,不也是一种涉嫌违法行为吗?【合同诈骗不是漏罪】如果把“发现漏罪定义为龚刚模合同诈骗案,那么该罪 极低。【徐丽军不是证人而是伪证主犯】如果本案对李庄指控成立,徐丽军涉嫌在出庭作证时公开进行伪证行为,触犯刑法305条,构成伪证罪,且属于主犯。本罪不对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-316688.html -
了解详情
三人取得财产被害人遭受财产损失,则成立诈骗罪。[4]然而,任何预设的理论构造都不是立法规定,并无法律正确性可言。立法者之所以轻描淡写,恰是因为诈骗罪难以明确描述 谋求过高回报,就属于法外投机,应当属于违法行为乃至犯罪,对出资额也无返还请求权。然而,在我国的集资案中,司法机关不处罚出资者、承认出资者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
三人取得财产被害人遭受财产损失,则成立诈骗罪。[4]然而,任何预设的理论构造都不是立法规定,并无法律正确性可言。立法者之所以轻描淡写,恰是因为诈骗罪难以明确描述 谋求过高回报,就属于法外投机,应当属于违法行为乃至犯罪,对出资额也无返还请求权。然而,在我国的集资案中,司法机关不处罚出资者、承认出资者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
法院请求退股不失为一种最佳的选择。退股权属于股东自益权的衍生权利,只是这一权利的行使存在两个前提条件:一是大股东的滥权行为严重侵害小股东的合法权益,通过其他的 有限责任的形式投资,就已经给他们最好的甜饼了,投资者要是享有退股权,说来就来,说走就走,那不是太随便了吗?债权人的利益又怎能保护?如果让立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-275845.html -
了解详情
对具有专业知识的司法人员依法作出的案件处理决定,仅凭被害人对案件的一知半解就予以否定是不妥当的。对于此类案件的处理赋予被害人如此大的权力,对于一个现代法治国家来说是不 《刑诉法》第15条第(1)项情形作出的属未构成犯罪,但有一般违法行为的不起诉,其余五项也均以存在犯罪为前提,因客观上出现某种无须追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255011.html -
了解详情
庄也只要受一次审判,检察院凭空把李庄变成两次审判,不也是一种涉嫌违法行为吗? 【合同诈骗不是漏罪】 如果把“发现漏罪定义为龚刚模合同诈骗案,那么该罪 极低。 【徐丽军不是证人而是伪证主犯】如果本案对李庄指控成立,徐丽军涉嫌在出庭作证时公开进行伪证行为,触犯刑法305条,构成伪证罪,且属于主犯。本罪不对 ...
//www.110.com/ziliao/article-214380.html -
了解详情
原告资格要求的仍是损害标准,但在2005年修改《反对限制竞争法》时,立法者认为将民事诉讼的原告限制为违法行为特别指向的对象会导致卡特尔成员几乎不可能承担损害赔偿 得到人们的肯定和确认,国家与第三部门之间的关系被廓清和重构,因而,对于属于第三部门自治的事,如会员会籍的问题,国家原则上不得干预。由此,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-201434.html -
了解详情
原告资格要求的仍是损害标准,但在2005年修改《反对限制竞争法》时,立法者认为将民事诉讼的原告限制为违法行为特别指向的对象会导致卡特尔成员几乎不可能承担损害赔偿 得到人们的肯定和确认,国家与第三部门之间的关系被廓清和重构,因而,对于属于第三部门自治的事,如会员会籍的问题,国家原则上不得干预。由此,是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-160223.html -
了解详情
违法所得或责令犯罪分子退赔不是一种刑罚 犯罪分子违法所得的财物本来就不属于犯罪分子,对其进行追缴或责令退赔并不是对犯罪分子的惩罚,更不是一种刑事惩罚。 所为的一种行为,是司法机关处理犯罪分子违法所得的一种措施,无需当事人申请而启动。 那么,追缴犯罪分子违法所得或责令犯罪分子退赔是不是具有民事上的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-136709.html -
了解详情
现有许多不法分子利用互联网交流自由、信息传递迅速、客户群广泛且不确定、身份虚拟化等特点从事违法行为,因互联网隐蔽性极强,这些不法分子常常以股神、股王等虚拟 的状况当事人实在没有办法,所以上网搜索相关信息,看到我方曝光投顾骗局的文章,都是交纳高额的服务费加入会员被骗了。便委托我方维权处理,通过一周的维权 ...
//www.110.com/ziliao/article-878264.html -
了解详情