申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。第38条 当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。这个指定的时间岂不是否定了原先规定的举证时限,那么人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情
时限制度显得过于严苛。因此应当在给予当事人平等充分程序保障的功能目标下完善举证时限制度,规定证据失权的合理例外情况,完善相关配套制度。 一、绪论: 法庭审理。在证据交换中,一方当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当指定期间通知当事人再次进行证据交换。为防止当事人利用证据交换拖延 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
人民法院又颁发了《关于适用(关于民事诉讼证据的若干规定>中有关举证期限规定的通知》(以下称《举证期限通知》),该通知只有10条,其中第10条专门对 标准虽然在某种程度上克服了困难,但也带来了自身逻辑不够清晰的问题。 [32]在审判实务中,对待超过举证时限提交的证据,存在着一审法官严而二审法官松的现象, ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
程序的某个阶段作为界定,均应由法律作出明确规定。? 2、举证时限制度体现了民法的诚实信用原则,有利于实现程序公正诚实信用原则最早是一项道德准则,将其 ,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知的次日起计算;实践中绝大多数案件是法院在受理案件之时就在举证通知书中指定当事人的举证期限。而且各法院为了提高办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-141702.html -
了解详情
、之日及之后这三种关系。如果是在其后,则规定举证时限有何意义?而且,规定证据交换的目的是什么呢?仅仅是为了“互相传递证据”吗?需要确定双方 的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。”如果这个“指定的时间”会在原指定的证据交换时间之后,而此时举证时限因证据交换而届满, ...
//www.110.com/ziliao/article-25822.html -
了解详情
当事人提出的证据仍然具有证据效力,法院不能拒绝采纳。规定了举证时限制度后就不同了,如果在规定和指定的期限内不提出证据,又无正当理由时,该证据便 40条规定:“当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。”该条中就明确了这种反驳证据的性质属于新证据。发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
时限届满日之前、之日及之后。如果是在其后,则规定举证时限有何意义?而且,规定证据交换的目的是什么呢?仅仅是为了“互相传递证据”吗?如果一方 的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。”如果这个“指定的时间”会在原指定的证据交换时间之后,而此时举证时限因证据交换而届满, ...
//www.110.com/ziliao/article-11963.html -
了解详情
在《若干规定》实行以来,对有关案件的举证时限规定存在不同理解,导致各地法院对有关案件举证时限的确定在司法实践中具体作法不尽相同,甚至分岐较大。本文拟对 。而在审判实践中被告通常是在收到法院的应诉通知书和举证通知书后才知道原告对其提起了诉讼,在此之前几乎不可能对举证期限同原告进行协商,因而可以确定:从 ...
//www.110.com/ziliao/article-140285.html -
了解详情
由于法律意识淡薄,法律观念不强,不按法院规定的诉讼规程和规则进行举证;有些当事人甚至对法院的限期举证通知置之不理;有些当事人甚至不到庭应诉,何谈举证 期限不明确,在审判实践中,出现当事人举证随时提出主义。针对举证时限存在的问题,结合外国立法及我国《民事诉讼法》的有关规定、最高人民法院关于适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
由于法律意识淡薄,法律观念不强,不按法院规定的诉讼规程和规则进行举证;有些当事 人甚至对法院的限期举证通知置之不理;有些当事人甚至不到庭应诉,何谈举证 明确,在审判实践中,出现当事人举证随时提出主义。针 对举证时限存在的问题,结合外国立法及我国《民事诉讼法》的有关规定、最高人民法院关 于适用《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-236313.html -
了解详情